Kilnojamo turto pardavimas

[vytas121]

Turiu 1 klausyma aktualu daugeliui...po kiek laiko galyma parduoti auto kai jis buvo registruotas uosvio vardu,o jam mirus turtas atiteko uosvienei?
Ar reikia islaukti 3 metus ir parduoti tik po to,norint nemoketi VMI mokesciu?

[sgintas]

reikia islaukti 3 metus
https://www.google.lt/url?sa=t&rct=j&q= ... 2IqihuKqLg

[vytas121]

reikia islaukti 3 metus
https://www.google.lt/url?sa=t&rct=j&q= ... 2IqihuKqLg

nu,nu,o jeigu sitaip
svarbu ivertinti tai, kaip minetas 3 metu terminas skaiciuojamas tais atvejais, kai parduodamas paveldetas turtas, kuris buvo laikomas jungtine
bendra sutuoktiniu nuosavybe.Tokiais atvejais, kai turta sutuoktiniai isigijo bendrosios jungtines nuosavybes teise t. y. santakoje ,mirus vienam is sutuoktiniu ir jo turto dali paveldejus pergyvenusiam sutuoktiniui, toki turta parduodant jo isigijimo data nepasikeicia,todel 3 metq terminas turetu buti skaiciuojamas ne nuo palikejo mirties momento, o nuo sio turto isigijimo santuokoje datos.
Ka dabar pakomentuosit?
P.S.gal musu forume yra teisininku,ar dirbanciu VMI?

[vbitas]

1. Automobilis buvo bendra nuosavybė, visai nesvarbu, kad buvo registruotas uošvio vardu. Įsigijimo data - pirkimo, o ne paveldėjimo data.

2. Paveldėto automobilio vertė – vertė, kurią nustato gyventojas, paveldėjęs šį turtą (pats arba pasinaudodamas turto vertintojų paslaugomis).
Jei nuo įsigijimo nepraėjo 3 m. ir uošvė jį įvertins 1000, o parduos už 2000 - reikės susimokėti.
Bet jei įvertins 4000, o parduos už 3000 - mokėti nereikės.

Pageidautina vertinimui pasinaudoti draudikų naudojamomis rinkos verčių lentelėmis, jos tokioms operacijoms palankios
Aišku, viską reikia daryti su galva, neabejoju, kad ja moki naudotis

VMI nedirbu, bet įstatymus skaitau dažniau, negu norėčiau.

[vytas121]

1. Automobilis buvo bendra nuosavybė, visai nesvarbu, kad buvo registruotas uošvio vardu. Įsigijimo data - pirkimo, o ne paveldėjimo data.

2. Paveldėto automobilio vertė – vertė, kurią nustato gyventojas, paveldėjęs šį turtą (pats arba pasinaudodamas turto vertintojų paslaugomis).
Jei nuo įsigijimo nepraėjo 3 m. ir uošvė jį įvertins 1000, o parduos už 2000 - reikės susimokėti.
Bet jei įvertins 4000, o parduos už 3000 - mokėti nereikės.

Pageidautina vertinimui pasinaudoti draudikų naudojamomis rinkos verčių lentelėmis, jos tokioms operacijoms palankios
Aišku, viską reikia daryti su galva, neabejoju, kad ja moki naudotis

VMI nedirbu, bet įstatymus skaitau dažniau, negu norėčiau.

Vat i si punkta kaip ir viskas telpa mano atveju,bet...todel ir bandau ieskoti teisybes.Buvo pirktas uz 600,kai mire senukas,atsiemus palikima bobute iskarto pardave uz 500.VMI priskaiciavo 15% ir dar delspinigius.

[Raitis64]

Turiu 1 klausyma aktualu daugeliui...po kiek laiko galyma parduoti auto kai jis buvo registruotas uosvio vardu,o jam mirus turtas atiteko uosvienei?
Ar reikia islaukti 3 metus ir parduoti tik po to,norint nemoketi VMI mokesciu?

3 metai skaičiuojami nuo daikto įsigijimo. Mokesčius mokėsi tik tuo atveju jei daiktą parduosi už
didesnę kainą nei daiktas buvo įsigytas.
Tarkime vakar pirkau auto už 100, rytoj pardaviau už 100. Trys metai nepraėjo, tačiau mokesčių
nemokėsi jokių.
Tau reikėtų pasidomėti, ar paklausti klausimą kitaip.
Kokie yra mokesčiai paveldėtam turtui, jį norint parduoti?
Va nuo čia ir reikėtų pradėti aiškintis mokestinę situaciją.
https://www.vmi.lt/cms/paveldimo-turto-mokestis

Kada netaikomas mokestis?
Atsakymas ten pat. Cituoju:
"1. Mokesčiu neapmokestinama:

1) vienam sutuoktiniui mirus kito sutuoktinio paveldimas turtas;

2) vaikų (įvaikių), tėvų (įtėvių), globėjų (rūpintojų), globotinių (rūpintinių), senelių, vaikaičių, brolių, seserų paveldimas turtas;

3) paveldimo turto apmokestinamoji vertė, neviršijanti 10 tūkst. litų (iki 2014-12-31) arba 3 tūkst. eurų (nuo 2015-01-01).

2. Savivaldybės taryba gali atidėti mokesčio sumokėjimo terminus ne ilgesniam kaip vienerių metų laikotarpiui po paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo.

3. Savivaldybės taryba savo biudžeto sąskaita turi teisę gyventojams mažinti mokestį arba visai nuo jo atleisti."

[vytas121]

Turiu 1 klausyma aktualu daugeliui...po kiek laiko galyma parduoti auto kai jis buvo registruotas uosvio vardu,o jam mirus turtas atiteko uosvienei?
Ar reikia islaukti 3 metus ir parduoti tik po to,norint nemoketi VMI mokesciu?

3 metai skaičiuojami nuo daikto įsigijimo. Mokesčius mokėsi tik tuo atveju jei daiktą parduosi už
didesnę kainą nei daiktas buvo įsigytas.
Tarkime vakar pirkau auto už 100, rytoj pardaviau už 100. Trys metai nepraėjo, tačiau mokesčių
nemokėsi jokių.
Tau reikėtų pasidomėti, ar paklausti klausimą kitaip.
Kokie yra mokesčiai paveldėtam turtui, jį norint parduoti?
Va nuo čia ir reikėtų pradėti aiškintis mokestinę situaciją.
https://www.vmi.lt/cms/paveldimo-turto-mokestis

Kada netaikomas mokestis?
Atsakymas ten pat. Cituoju:
"1. Mokesčiu neapmokestinama:

1) vienam sutuoktiniui mirus kito sutuoktinio paveldimas turtas;

2) vaikų (įvaikių), tėvų (įtėvių), globėjų (rūpintojų), globotinių (rūpintinių), senelių, vaikaičių, brolių, seserų paveldimas turtas;

3) paveldimo turto apmokestinamoji vertė, neviršijanti 10 tūkst. litų (iki 2014-12-31) arba 3 tūkst. eurų (nuo 2015-01-01).

2. Savivaldybės taryba gali atidėti mokesčio sumokėjimo terminus ne ilgesniam kaip vienerių metų laikotarpiui po paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo.

3. Savivaldybės taryba savo biudžeto sąskaita turi teisę gyventojams mažinti mokestį arba visai nuo jo atleisti."

Bet cia kaip suprantu kai jis yra gaunamas ir neparduodamas.Mano atveju gavo palikima ir pardave!

[Raitis64]

Bet cia kaip suprantu kai jis yra gaunamas ir neparduodamas.Mano atveju gavo palikima ir pardave!

Primenu, ką su pateiktu pavyzdžiu apie auto pardavimą rašiau anksčiau ir rašau išvadą:
Parduodant auto, net ir nesulaukus 3 metų termino nuo auto įsigijimo (pirkimo) datos mokesčius (Gyventojų Pajamų Mokestį) reikėtų mokėti tik tuomet, jei auto buvo parduotas už didesnę, nei auto įsigijimo kaina. Mokesčiai būtų mokami tik nuo gauto pelno.
Jei nuo auto įsigijimo (pirkimo) datos praėjo daugiau nei 3 metai, tai Gyventojų Pajamų mokestis
nebūtų mokamas, net ir gavus pelno t.y. automobilį pardavus brangiau, nei jis buvo nupirktas.
Gyventojas privalo deklaruoti gautas pardavimo pajamas Metinėje Pajamų deklaracijoje traukiant šias pajamas
į neapmokestinamąsias, jei praėję buvo daugiau nei trys metai nuo daikto pirkimo datos arba nurodant tą mažesnę pardavimo kainą. Deklaracijos pateikiamos kiekvienais metais iki gegužės 1d. už praeitus mokestinius metus.
Štai šiais metais deklaruosime savo pajamas iki gegužės 1d. už 2016 metus.

[vbitas]

...Buvo pirktas uz 600,...pardave uz 500....

idealu būtų surasti pirkimo sutartį.
Jei nepavyks rasti - reikia nueiti į regitrą ir gražiai paprašyti, tikriausiai gausi kopiją.
o tada užpildai deklaraciją kaip rašė Raitis ir su abiem sutartimis bei mylima uošve - į VMI.
Deklaracijas galima koreguoti už 5 praėjusius metus.

[esutoks]

Raitis64 ir vbitas viską teisingai surašė. Tik be pirmosios ir antrosios automobilio pirkimo-pardavimo sutarčių dar gali prireikti 1) santuokos liudijimo patvirtintos kopijos (ta pati pavardė dar nereiškia, kad jie buvo sutuoktiniai); 2) paveldėjimo teisės liudijimo patvirtintos kopijos (jis reikalingas, nes paaiškina faktą, kokiu būdu uošvienė tapo automobilio savininke). Kadangi jau yra priimtas mokesčių administratoriaus sprendimas (nurodymas), nereikia tikėtis, kad jis bus peržiūrėtas automatiškai jums pavėluotai pateiktus deklaraciją. Todėl siūlyčiau paskambinti bendruoju VMI konsultacijų numeriu ir tuo numeriu, kuris nurodytas lydraštyje, kurį uošvienė gavo su mokesčio administratoriaus sprendimu (nurodymu). Jiems išsamiai ir nieko nenuslėpdamas paaiškinkite situaciją: 1) koks administratoriaus sprendimas yra priimtas 2) kad pajamas dabar deklaruosite kaip neapmokestinamas ir kodėl (na ta visa istorija, kad išlaikytas virš trejų metų ir t. t.). Po to paklauskite, kokius veiksmus jums reikėtų atlikti ir kokius ir kam dokumentus pateikti, kad administratorius peržiūrėtų savo sprendimą. Blogiausiu atveju gali paaiškėti, kad jums teks skųsti priimtą sprendimą.

Man ir ne tik man būtų labai įdomu sulaukti informacijos kaip viskas išsisprendė.

[vytas121]

Tad dabar gryztant prie mano klausymo

Turiu 1 klausyma aktualu daugeliui...po kiek laiko galyma parduoti auto kai jis buvo registruotas uosvio vardu,o jam mirus turtas atiteko uosvienei?
Ar reikia islaukti 3 metus ir parduoti tik po to,norint nemoketi VMI mokesciu?

Paskaicius jusu visu komentarus persasi isvada,kad jokiu mokesciu moketi nereikia.Tik reikejo laiku deklaruoti.
Gavosi siek tiek kitaip.Mano uosvienele gavo saukima i VMI,nuejus deklaravo ta nelemta auto.Gavo barti,priskaiciavo mokesciu nuo 500 euru 15 procentu(buvo pirktas uz 1000,parduotas uz 500)viso 75 eurai+dar delspinigiai nes ne laiku deklaravo.
As neapsikentes siu nesamoniu rasiau i LR seimo rastine su siuo klausymu ir esu oficialiai gaves kopija atsakymo(ji jau patalpinta siek tiek auksciau,bet pakartoju dar karta)
svarbu ivertinti tai, kaip minetas 3 metu terminas skaiciuojamas tais atvejais, kai parduodamas paveldetas turtas, kuris buvo laikomas jungtine bendra sutuoktiniu nuosavybe.Tokiais atvejais, kai turta sutuoktiniai isigijo bendrosios jungtines nuosavybes teise t. y. santakoje ,mirus vienam is sutuoktiniu ir jo turto dali paveldejus pergyvenusiam sutuoktiniui, toki turta parduodant jo isigijimo data nepasikeicia,todel 3 metq terminas turetu buti skaiciuojamas ne nuo palikejo mirties momento, o nuo sio turto isigijimo santuokoje datos. (cia tik istrauka to atsakymo kuri esu gaves)
Pagarbiai
Finansu viceministre Daiva Brasilnaite
Viskas tvarkingai su datomis ir parasu.
Nuo auto isigijimo datos iki datos kai sutuoktine gavo palikima po vyro mirties ir pardavimo datos nera praeje 3 metu laikotarpis.
Praktiskai auto pardave iskarto,kai patvirtino notoras visa palikima ir dar ta pacia diena Regitroje ji perregistravo savo vardu ir dar uz keletos minuciu ji jau pardave pirkejui.
Tai ka,lieka eiti i VMI ir draskyti akis neismanelei mergickai akis kuri neteisingai apskaiciavo mokescius,kuriu kaip suprantu moketi nereikia?

[vytas121]

...Buvo pirktas uz 600,...pardave uz 500....

idealu būtų surasti pirkimo sutartį.
Jei nepavyks rasti - reikia nueiti į regitrą ir gražiai paprašyti, tikriausiai gausi kopiją.
o tada užpildai deklaraciją kaip rašė Raitis ir su abiem sutartimis bei mylima uošve - į VMI.
Deklaracijas galima koreguoti už 5 praėjusius metus.

Jokiu problemu su pirkimo pardavimo sutartimis,jos visos pas mane,nes auto yra mano,(cia viska groja popierizmas)bet buvo registruotas uosvio vardu,mirus uosviui po turto atgavimo su notoro patvirtinimu yra registruotas uosvienes vardu,dar ta pacia diena jis parduotas(tipo)ir uzregistruotas mano drauges vardu.

[vbitas]

... eiti i VMI ir draskyti akis neismanelei mergickai akis kuri neteisingai apskaiciavo mokescius,kuriu kaip suprantu moketi nereikia?

jokiu būdu.
apskaičiavo pagal tai, kokius dokumentus turėjo.
ten sėdi moterytės savo narveliuose ir mato tai, kas pateikta duomenų bazėje, jokių aiškiaregystės kursų joms niekas nepravedinėja, ekstrasensinių sugebėjimų ir krištolinių rutulių jos neturi.
ir apskaičiavo net ne ta, kuri sėdi prie langelio ir atlaiko visų nepatenkintųjų priekaištus dėl to, ko jie patys laiku neišsiaiškino ir nepadarė.
Kiek teko turėti reikalų su VMI - visada viską susitvarkydavau su mandagia šypsena ir negarsia, bet argumentuota kalba. veikia 100 proc.
O su draskančiais akis jos moka tvarkytis, tam yra gerai parengtos

pasiimi dokumentus, kuriuos išvardino esutoks, gal dar reikėtų pasiruošti aktualią pajamų deklaracijos versiją (jei ten yra kur nurodyti įsigijimo vertę, neturiu laiko ieškoti formos)
ir su mylima uošviene keliauji į VMI .
čia maždaug tokia procedūra, kaip profilaktinis vizitas pas dantistę - eini be didelio noro, bet žinai, kad reikia ir kad neskaudės.
o skaudės jei nenueisi

[vytas121]

... eiti i VMI ir draskyti akis neismanelei mergickai akis kuri neteisingai apskaiciavo mokescius,kuriu kaip suprantu moketi nereikia?

jokiu būdu.
apskaičiavo pagal tai, kokius dokumentus turėjo.
ten sėdi moterytės savo narveliuose ir mato tai, kas pateikta duomenų bazėje, jokių aiškiaregystės kursų joms niekas nepravedinėja, ekstrasensinių sugebėjimų ir krištolinių rutulių jos neturi.
ir apskaičiavo net ne ta, kuri sėdi prie langelio ir atlaiko visų nepatenkintųjų priekaištus dėl to, ko jie patys laiku neišsiaiškino ir nepadarė.
Kiek teko turėti reikalų su VMI - visada viską susitvarkydavau su mandagia šypsena ir negarsia, bet argumentuota kalba. veikia 100 proc.
O su draskančiais akis jos moka tvarkytis, tam yra gerai parengtos

pasiimi dokumentus, kuriuos išvardino esutoks, gal dar reikėtų pasiruošti aktualią pajamų deklaracijos versiją (jei ten yra kur nurodyti įsigijimo vertę, neturiu laiko ieškoti formos)
ir su mylima uošviene keliauji į VMI .
čia maždaug tokia procedūra, kaip profilaktinis vizitas pas dantistę - eini be didelio noro, bet žinai, kad reikia ir kad neskaudės.
o skaudės jei nenueisi

Jau skaudejo,nes pagailejau uosvenytes ir sumokejau tuos nelemtus 80 euru.Uosvenytei nustojo drebeti rankos
Siaip tai dzin man tie 80,bet galbut kitiems padesiu neuzlipti ant tokio pat greblio kurio kotas ikistas i VMI duris.

[vbitas]

tai gal ji kokius žemės mokesčius moka ar kažką, tai jei pavyks susigrąžinti - paskui galima padaryti užskaitą.

[Raitis64]

Tai ka,lieka eiti i VMI ir draskyti akis neismanelei mergickai akis kuri neteisingai apskaiciavo mokescius,kuriu kaip suprantu moketi nereikia?

Kaip tik akių draskyti nereikia. Reikia dabar pat patapti mandagiu, nieko nesuprantančiu piliečiu, kuris dar kartą užėjo pasiiaškinti ar jis netyčia nebus sumokėjęs per mažai mokesčių, todėl prašo VMĮ pagalbos paaiškinant : Kuo konkrečiai, kuriuo Gyventojų Pajamų Įstatymo straipsniu remiantis, VMI reikalauja susimokėti 15% Gyventojų Pajamų Mokestį nuo perpus pigiau parduoto automobilio kainos? Kai jie atsakys, kad nepriklauso tokio mokesčio mokėti, tada užduodamas antras klausimas:
Kuo konkrečiai remiantis reikalaujama sumokėti dar ir delspinigius?
Jie gali aiškintis tik tuo, kad jiems nebuvo pateikti dokumentai parodantys už kiek buvo įsigyta, bei už kiek buvo parduota (tie dokumentai - Deklaracija).
Už vėlavimą pateikiant deklaraciją yra numatyta bauda. Nepamenu tikrai dabar, kokio ji dydžio. Paprastai ta bauda
niekad nebuvo taikoma, nebent nedeklaravęs asmuo labai piktai kalbėdavosi su VMI, ar siųsdavo juos atviru tekstu toliau ir panašiai. Jūsų atveju buvo laidotuvės, pergyvenimai, paveldėtojas iš viso niekada nebuvo susidūręs su
deklaracijos VMĮ teikimu ir t.t. ir t.t. Jūs esate visada labai geranoriškai nusiteikę valstybės ir įstatymų atžvilgiu
sužinoję iškart su kaupu sumokėdavote visus priklausančiu mokesčius, niekada neesate vengę jų mokėti. Beje
500 yra ne tokia ir didelė suma, todėl jums nebuvo jokio reikalo vengti mokėti mokesčius net jei būtų priklausę juos mokėt.

Beje patarčiau strategiškai pirma klausimus apie apmokestimą perkant - parduodant automobilį jiems užduoti, konkrečiai neįvardinant nei vieno fakto, o tiesiog klausinėt bendrai apie tai kada juos mokėt priklauso, o kada ne. Jūs tik atėjote pasidomėti tuo kas būtų jeigu būtų. O va kada jau gausite atsakymus, kad tokioje situacijoje
mokesčių mokėt nepriklauso, tada mandagiai viską ir sukonkretinsite. Jokiu būdu nekibkite į skvernus.
Juk sakoma: Kaip šauksi, taip ir atsilieps. Verčiau dabar mandagiai pasismagininkite. Manau ir taip pamačius
situaciją tuos tarnautojus ne vienas šaltas prakaitėlis išmuš.
Deklaracijoje pajamas už parduotą automobilį reikia nurodyti bet kuriuo atveju. Iš Deklaracijos ir yra aišku už kiek įsigijote ir už kiek pardavėte. Iš jos ir turi būti aišku priklauso jums mokėt mokesčius ar ne. Pačioje deklaracijoje tie mokesčiai ir paskaičiuojami. Automobilio įsigijimo ir pardavimo dokumentai gali tarnauti tik kaip papildantys.
Juk automobilį perkant ir parduodant forminama arba pirkimo - pardavimo sutartis, arba kaip senais laikais ji
būdavo gaunama (sąskaita faktūra) per taip vadinamą komisą.

[vytas121]

Zodziu,yra istatymas yra 10 apstatymo budu.Vienas istatymas priestarauja kitam...
Gavus palikima(mano atveju auto)ir ji pardavus neislaikius jo 3 metus,reikia sumoketi valstybei 15% nuo gautu pajamu.
Negalioja net ir sitas,kuri esu gaves kaip atsakyma is auksciausiu valdzios zmogenu!
svarbu ivertinti tai, kaip minetas 3 metu terminas skaiciuojamas tais atvejais, kai parduodamas paveldetas turtas, kuris buvo laikomas jungtine
bendra sutuoktiniu nuosavybe.Tokiais atvejais, kai turta sutuoktiniai isigijo bendrosios jungtines nuosavybes teise t. y. santakoje ,mirus vienam is sutuoktiniu ir jo turto dali paveldejus pergyvenusiam sutuoktiniui, toki turta parduodant jo isigijimo data nepasikeicia,todel 3 metq terminas turetu buti skaiciuojamas ne nuo palikejo mirties momento, o nuo sio turto isigijimo santuokoje datos.
Kalbejau su teisininku,tarpkitko su musu forumieciu ir jis tiesiai sviesiai pasake,kad mano atveju moketi reikia.Tokia jau ta musu biedna valstybe
P.S.nors turint patikima advokata butu galyma pabandyti pajudinti VMI,arba bent jau istatymu leidejus,kad pasiskaitytu ta ka jie yra parase ir nubalsave priimant istatymus.
Kai kada realybe prasilenkia su istatymais.
Pagal mano isryskinta fraze kaip ir moketi nereiktu,bet stai cia :
Gyventoju pajamu mokescio istatymo 17 straipsnis reglamentuoja sio mokescio lengvatas,
t. y. neapmokestinamasias pajamas. Sio straipsnio 1 dalies 28 punktas nustato lengvata ne
individualios veiklos turto pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavyben pajamoms,kurios gautos
pardavus kilnojamaji daikta, kuriam privaloma teisine registracija, pavyzdziui, automobili, jeigu
toks daiktas isigytas anksciau negu pries 3 metus iki jo pardavimo. Tuo tarpu,jeigu toks daiktas
parduodamas nepraejus 3 metams nuo jo isigijimo, mineta lengvata netaikoma ir gautos
pajamos apmokestinamos 15 procentu gyventoju pajamu mokescio tarifu.Taciau tokiu atveju
apmokestinamos tik turto vertes padidejimo pajamos,t.y. skirtumas tarp pardavimo ir jsigijimo
kainu(pelnas).Turto isigijimo kainai priskiriamos islaidos,patirtos isigyjant turta, iskaitant su sio
turto isigijimu susijusius teises aktuose nustatytus privalomus mokejimus.

[vytas121]

tai gal ji kokius žemės mokesčius moka ar kažką, tai jei pavyks susigrąžinti - paskui galima padaryti užskaitą.

Nieko ji daugiau neturi isskyrus 2 kambariu buta.

[Raitis64]

Zodziu,yra istatymas yra 10 apstatymo budu.Vienas istatymas priestarauja kitam...
Gavus palikima(mano atveju auto)ir ji pardavus neislaikius jo 3 metus,reikia sumoketi valstybei 15% nuo gautu pajamu.
Negalioja net ir sitas,kuri esu gaves kaip atsakyma is auksciausiu valdzios zmogenu!
svarbu ivertinti tai, kaip minetas 3 metu terminas skaiciuojamas tais atvejais, kai parduodamas paveldetas turtas, kuris buvo laikomas jungtine
bendra sutuoktiniu nuosavybe.Tokiais atvejais, kai turta sutuoktiniai isigijo bendrosios jungtines nuosavybes teise t. y. santakoje ,mirus vienam is sutuoktiniu ir jo turto dali paveldejus pergyvenusiam sutuoktiniui, toki turta parduodant jo isigijimo data nepasikeicia,todel 3 metq terminas turetu buti skaiciuojamas ne nuo palikejo mirties momento, o nuo sio turto isigijimo santuokoje datos.
Kalbejau su teisininku,tarpkitko su musu forumieciu ir jis tiesiai sviesiai pasake,kad mano atveju moketi reikia.Tokia jau ta musu biedna valstybe
P.S.nors turint patikima advokata butu galyma pabandyti pajudinti VMI,arba bent jau istatymu leidejus,kad pasiskaitytu ta ka jie yra parase ir nubalsave priimant istatymus.
Kai kada realybe prasilenkia su istatymais.

Gerbiamas, Vytai,
prašei pagalbos, tai atsiliepėme. Tavo atveju pateikiau tau visus įstatymus ir net juos citavau.
Paveldėto turto mokesčių (pagal jį labai aiškiai parodžiau, kad mokesčių tavo atveju nėra)
Gyventojų Pajamų Mokesčio Įstatymas ( pateikiau su pavyzdžiu, paaiškinau kad tavo atveju GPM nėra mokamas
ir paaiškinau kodėl jis nėra mokamas).
Įstatymai tavo atveju neturi jokio prieštaravimo.
Norėjai teisinės pagalbos - ją gavai. Tegul tas tavo teisininkas forumietis čia mums visiems parodo, kuo riemiantis tavo atveju reikia mokėti mokesčius. Garantuoju bus labai įdomu.
Jei nenori paklausyti, ką išdėsčiau ir padaryti taip, kaip patariau, tada net nežinau, ką daugiau galima paaiškinti, parodyti ir t.t. Jei tik galėčiau, kartu su tavimi nueičiau į VMĮ ir pamatytumei, kad tai ką kalbėjau yra tiesa. Manau, kad ir pats galėtumei ten nueiti ramaus, mandagaus ir atseit nieko nežinančio vaidmenyje ir juos išklausinėtumei. Tavo atvejis paprastas - nereikia jokių advokatų.
Jei nepavyktų išsiaiškinti pokalbio metu, tada galima būtų surašyti užklausą raštu skirtą VMĮ.

[vytas121]

Zodziu,yra istatymas yra 10 apstatymo budu.Vienas istatymas priestarauja kitam...
Gavus palikima(mano atveju auto)ir ji pardavus neislaikius jo 3 metus,reikia sumoketi valstybei 15% nuo gautu pajamu.
Negalioja net ir sitas,kuri esu gaves kaip atsakyma is auksciausiu valdzios zmogenu!
svarbu ivertinti tai, kaip minetas 3 metu terminas skaiciuojamas tais atvejais, kai parduodamas paveldetas turtas, kuris buvo laikomas jungtine
bendra sutuoktiniu nuosavybe.Tokiais atvejais, kai turta sutuoktiniai isigijo bendrosios jungtines nuosavybes teise t. y. santakoje ,mirus vienam is sutuoktiniu ir jo turto dali paveldejus pergyvenusiam sutuoktiniui, toki turta parduodant jo isigijimo data nepasikeicia,todel 3 metq terminas turetu buti skaiciuojamas ne nuo palikejo mirties momento, o nuo sio turto isigijimo santuokoje datos.
Kalbejau su teisininku,tarpkitko su musu forumieciu ir jis tiesiai sviesiai pasake,kad mano atveju moketi reikia.Tokia jau ta musu biedna valstybe
P.S.nors turint patikima advokata butu galyma pabandyti pajudinti VMI,arba bent jau istatymu leidejus,kad pasiskaitytu ta ka jie yra parase ir nubalsave priimant istatymus.
Kai kada realybe prasilenkia su istatymais.

Gerbiamas, Vytai,
prašei pagalbos, tai atsiliepėme. Tavo atveju pateikiau tau visus įstatymus ir net juos citavau.
Paveldėto turto mokesčių (pagal jį labai aiškiai parodžiau, kad mokesčių tavo atveju nėra)
Gyventojų Pajamų Mokesčio Įstatymas ( pateikiau su pavyzdžiu, paaiškinau kad tavo atveju GPM nėra mokamas
ir paaiškinau kodėl jis nėra mokamas).
Įstatymai tavo atveju neturi jokio prieštaravimo.
Norėjai teisinės pagalbos - ją gavai. Tegul tas tavo teisininkas forumietis čia mums visiems parodo, kuo riemiantis tavo atveju reikia mokėti mokesčius. Garantuoju bus labai įdomu.
Jei nenori paklausyti, ką išdėsčiau ir padaryti taip, kaip patariau, tada net nežinau, ką daugiau galima paaiškinti, parodyti ir t.t. Jei tik galėčiau, kartu su tavimi nueičiau į VMĮ ir pamatytumei, kad tai ką kalbėjau yra tiesa. Manau, kad ir pats galėtumei ten nueiti ramaus, mandagaus ir atseit nieko nežinančio vaidmenyje ir juos išklausinėtumei. Tavo atvejis paprastas - nereikia jokių advokatų.
Jei nepavyktų išsiaiškinti pokalbio metu, tada galima būtų surašyti užklausą raštu skirtą VMĮ.

Aciu visiems pamasciusiems,pasidalinusiems mintimis,bet tikrove yra kitokia.
Zodziu,uosvenele gavo 500 navaro,vat ir moka 15% valstybei,nesvarbu,kad auto buvo pirkta is bendro katiliuko.
P.S.galbut atsilieps ir pats teisininkas ir dar gal ka nors dades.Manau jam is patirties geriau matyti esancia realybe.

[Raitis64]

Aciu visiems pamasciusiems,pasidalinusiems mintimis,bet tikrove yra kitokia.
Zodziu,uosvenele gavo 500 navaro,vat ir moka 15% valstybei,nesvarbu,kad auto buvo pirkta is bendro katiliuko.
P.S.galbut atsilieps ir pats teisininkas ir dar gal ka nors dades.Manau jam is patirties geriau matyti esancia realybe.

Uošvienė paveldėjo sutuoktinio turtą ir jokio navaro ji negavo, nes gyveno su sutuoktiniu santuokoje
kai šis įsigijo auto už 1000. Santuokoje įgytas turtas yra bendras, nebent tarp sutuoktinių buvo speciali sutartis
apibrėžianti, kad automobilis priklauso griežtai tik sutuoktiniui ir yra atskiriamas atskirai nuo bendro sutuoktinių turto.
Nieko tu Vytai nelauk, o apie 8val. ryto, kol dar nėra interesantų nuvyk į VMĮ konsultacijai ir viską
išsiklausinėk, nepasakodamas kad rašei prezidentei, gavai atsakymus iš Fin. Min. ir t.t. Tiesiog nueik
pateik pavyzdį situacijos be vardų. Nekalbėk apie tai kad jie jau pasiėmė mokesčius. Klausk ar priklauso
juos mokėti. Gauk aiškius ataskymus. Kokie jie bus aš tau jau parašiau. Tada atversk kaip sakoma kortas ir
gražiuoju susitarsite, kaip jie gali uošvienei sugrąžinti neteisėtai pasisavintus mokesčius su delspinigiais.
Baudos jei tokia buvo skirta už vėlavimą deklaruojant jie negrąžins ir tiek.

[vytas121]

Aciu visiems pamasciusiems,pasidalinusiems mintimis,bet tikrove yra kitokia.
Zodziu,uosvenele gavo 500 navaro,vat ir moka 15% valstybei,nesvarbu,kad auto buvo pirkta is bendro katiliuko.
P.S.galbut atsilieps ir pats teisininkas ir dar gal ka nors dades.Manau jam is patirties geriau matyti esancia realybe.

Uošvienė paveldėjo sutuoktinio turtą ir jokio navaro ji negavo, nes gyveno su sutuoktiniu santuokoje
kai šis įsigijo auto už 1000. Santuokoje įgytas turtas yra bendras, nebent tarp sutuoktinių buvo speciali sutartis
apibrėžianti, kad automobilis priklauso griežtai tik sutuoktiniui ir yra atskiriamas atskirai nuo bendro sutuoktinių turto.
Nieko tu Vytai nelauk, o apie 8val. ryto, kol dar nėra interesantų nuvyk į VMĮ konsultacijai ir viską
išsiklausinėk, nepasakodamas kad rašei prezidentei, gavai atsakymus iš Fin. Min. ir t.t. Tiesiog nueik
pateik pavyzdį situacijos be vardų. Nekalbėk apie tai kad jie jau pasiėmė mokesčius. Klausk ar priklauso
juos mokėti. Gauk aiškius ataskymus. Kokie jie bus aš tau jau parašiau. Tada atversk kaip sakoma kortas ir
gražiuoju susitarsite, kaip jie gali uošvienei sugrąžinti neteisėtai pasisavintus mokesčius su delspinigiais.
Baudos jei tokia buvo skirta už vėlavimą deklaruojant jie negrąžins ir tiek.

Nekiek man gaila tu sumoketu pinigu,gal ir netikslingai,bet paprasciausiai cia liko principo reikalas suzynoti tikra tiesa.
Kol kas tiesa slypi anapus...
Turedamas laiko tikrai uzsuksiu pasidometi.