Straipsnelis apie kovą su piratiniu žiūrėjimu Ukrainoje

[adastra]

Кардшарингу - нет! Первые результаты в Украине

Легкий доступ к пиратскому контенту ставит под угрозу информационную безопасность пользователей телекоммуникационных сетей и существования рынка платного телевидения как такового. По статистике, около миллиона абонентов пользуются технологией кардшаринга, что позволяет незаконно пользоваться платным контентом.

В легальном обращении существуют технические средства, которые позволяют подключиться к любому оператору спутникового телевидения. Абонент заключает с оператором договор о предоставлении услуг и покупает рекомендованный оператором спутниковый ресивер и карту доступа, что дает ему право на просмотр кодированных телеканалов через автоматизированную систему расчетов с абонентами оператора.

Чтобы обойти легальный способ доступа к каналам, мошенники создают на серверах в сети интернет нелегальные клоны кодов доступа с легальной карты, вмешиваясь в работу лицензированного программного модуля официальной карты доступа. Таким образом, с помощью собственной нелегальной автоматизированной системы расчетов через хостинг-провайдеров эти лица организуют оплачиваемый нелегальный доступ к телепрограммам оператора, получивший название «кардшаринг».

Кардшаринг (от английского Сard – карта и share – делиться) подразумевает несанкционированное использование информации с ограниченным доступом неограниченным количеством пользователей.

При этом полученные средства используются пиратами только для собственного обогащения. Правообладатели телеканалов и госорганы не получают ни копейки вознаграждения и налогов соответственно. Уклонение от оплаты таких денежных средств, предоставляет мошенникам возможность существенно снижать стоимость украденной услуги, делая ее гораздо ниже, чем может себе позволить легально работающий оператор.

«Поэтому одной из главных задач милиции является непосредственное выявление и документирование преступлений в сфере высоких технологий и телекоммуникационных систем», - считает начальник управления по борьбе с киберпреступностью Максим Литвинов.

Так, 28 сентября 2012 года по собранным материалам работников Управления борьбы с киберпреступностью ГУМВД Украины Харьковской области следственным подразделением возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.361 УК Украины по факту несанкционированного вмешательства в работу электросетей и незаконного просмотра телевизионных пакетов спутникового телевидения «НТВ Плюс Украина».

Было установлено, что гражданин «Г» использовал спутниковый ресивер «ХХХ», подключенный к сети Интернет, а по технологии кардшаринга получил ключи для несанкционированного декодирования телевизионных сигналов пакетов просмотра «НТВ Плюс Украина» без заключения договора с оригинальным поставщиком услуг без использования соответствующей смарт-карты условного доступа «НТВ Плюс Украина».

Гражданин «В» устанавливал соответствующую систему просмотра по заказу в городе Харькове и получил за это материальное вознаграждение в размере 1700 гривен. Как следствие, информация в указанной телесети стала доступна лицам, не имеющим права доступа к ней, что согласно ч.1 ст.1 Закона Украины «О защите информации в информационно-телекоммуникационных системах» является утечкой информации.

В ходе досудебного расследования установлено, что гражданин «Г» приобрел спутниковый ресивер «ХХХ» в магазине ООО «В», находящегося на территории г. Харьков.

Работниками Управления по борьбе с киберпреступностью ГУМВД Украины Харьковской области на основании постановления следственного судьи проведены два обыска по адресам реализации оборудования, которое специально приспособлено для осуществления несанкционированного вмешательства в работу телекоммуникационных сетей разных телевизионный операторов и провайдеров, а также один обыск по адресу проживания лица, которое может быть причастно к указанной противоправной деятельности. В ходе проведения санкционированных обысков изъято 211 спутниковых ресиверов, серверное оборудование и 10 единиц компьютерной техники. В ходе проведения дальнейших следственных действий выявлены факты несанкционированного сбыта и распространения информации с ограниченным доступом, которая хранилась на компьютерах, компьютерных сетях и носителях указанной информации, защищенной согласно действующему законодательству Украины, которые имели место на территории г. Харькова в период времени с сентября 2012 года по февраль 2013 года.

Сведения о выявленном уголовном преступлении следственным управлением ГУМВД Украины в Харьковской области внесены в Единый реестр досудебных расследований по признакам ч.1 ст.361-2 УК Украины. Досудебное расследование по указанному уголовному производству продолжается.

По словам экспертов, важно, чтобы не только организаторы и установщики кардшаринга, но и пользователи нелегального контента несли ответственность за несанкционированный доступ к телепрограммам оператора.

[alvydas1987]

При этом полученные средства используются пиратами только для собственного обогащения. Правообладатели телеканалов и госорганы не получают ни копейки вознаграждения и налогов соответственно. Уклонение от оплаты таких денежных средств, предоставляет мошенникам возможность существенно снижать стоимость украденной услуги, делая ее гораздо ниже, чем может себе позволить легально работающий оператор.

Tai taip iseina jei ikuriai koki UAB ir valstybiai uzmokejai nors kapeika tai jau butu legalu ir nebaustu kad nemoki mokesciu .

[TV žiūrovas]

Įdomu, kokią atsakomybę šiuo atveju numato Lietuvos įstatymai? Kada nors bus taip - įsijungi TV, ir staiga įsiveržia kaukėti STT pareigūnai

[sieksnis]

Įdomu, kokią atsakomybę šiuo atveju numato Lietuvos įstatymai? Kada nors bus taip - įsijungi TV, ir staiga įsiveržia kaukėti STT pareigūnai

Kodas: Pasirinkti visus

 Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas

153-10 straipsnis.
                        Dekoderių, kitų dekoduojančių įrenginių
                        ar programinės įrangos, kurie suteiktų
                        galimybę neteisėtai gauti prieigą prie
                        apsaugotųjų paslaugų, paprastai teikiamų   
                        už mokestį, gaminimas, laikymas, 
                        naudojimas, importavimas, eksportavimas, 
                        pardavimas, nuoma ar kitoks perleidimas,       
                        pakeitimas, instaliavimas arba 
                        prižiūrėjimas komerciniais tikslais, 
                        taip pat šios įrangos reklamavimas
     Dekoderių,  kitų dekoduojančių įrenginių ar programinės įrangos,
kurie  suteiktų  galimybę  neteisėtai  gauti prieigą prie apsaugotųjų
paslaugų,   paprastai   teikiamų  už  mokestį,  gaminimas,  laikymas,
naudojimas,  importavimas, eksportavimas, pardavimas, nuoma ar kitoks
perleidimas,    pakeitimas,    instaliavimas    arba    prižiūrėjimas
komerciniais tikslais, taip pat šios įrangos reklamavimas -
     užtraukia  baudą  asmenims,  kurie nesiverčia elektroninių ryšių
veikla,  arba  įmonių,  įstaigų,  organizacijų  vadovams,  jeigu  tos
įmonės, įstaigos, organizacijos nesiverčia elektroninių ryšių veikla,
nuo  vieno  tūkstančio  penkių  šimtų  iki  trijų  tūkstančių litų su
dekoderių,   kitų  dekoduojančių  įrenginių  ar  programinės  įrangos
konfiskavimu.
     Tokie  pat  veiksmai,  padaryti  asmens,  bausto  administracine
nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytus pažeidimus, -
     užtraukia  baudą  asmenims,  kurie nesiverčia elektroninių ryšių
veikla,  arba  įmonių,  įstaigų,  organizacijų  vadovams,  jeigu  tos
įmonės, įstaigos, organizacijos nesiverčia elektroninių ryšių veikla,
nuo  dviejų tūkstančių iki keturių tūkstančių litų su dekoderių, kitų
dekoduojančių įrenginių ar programinės įrangos konfiskavimu.

[rimstiklas]

Įdomu, kokią atsakomybę šiuo atveju numato Lietuvos įstatymai? Kada nors bus taip - įsijungi TV, ir staiga įsiveržia kaukėti STT pareigūnai

Kodas: Pasirinkti visus

 Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas

153-10 straipsnis.
                        Dekoderių, kitų dekoduojančių įrenginių
                        ar programinės įrangos, kurie suteiktų
                        galimybę neteisėtai gauti prieigą prie
                        apsaugotųjų paslaugų, paprastai teikiamų   
                        už mokestį, gaminimas, laikymas, 
                        naudojimas, importavimas, eksportavimas, 
                        pardavimas, nuoma ar kitoks perleidimas,       
                        pakeitimas, instaliavimas arba 
                        prižiūrėjimas komerciniais tikslais, 
                        taip pat šios įrangos reklamavimas
     Dekoderių,  kitų dekoduojančių įrenginių ar programinės įrangos,
kurie  suteiktų  galimybę  neteisėtai  gauti prieigą prie apsaugotųjų
paslaugų,   paprastai   teikiamų  už  mokestį,  gaminimas,  laikymas,
naudojimas,  importavimas, eksportavimas, pardavimas, nuoma ar kitoks
perleidimas,    pakeitimas,    instaliavimas    arba    prižiūrėjimas
komerciniais tikslais, taip pat šios įrangos reklamavimas -
     užtraukia  baudą  asmenims,  kurie nesiverčia elektroninių ryšių
veikla,  arba  įmonių,  įstaigų,  organizacijų  vadovams,  jeigu  tos
įmonės, įstaigos, organizacijos nesiverčia elektroninių ryšių veikla,
nuo  vieno  tūkstančio  penkių  šimtų  iki  trijų  tūkstančių litų su
dekoderių,   kitų  dekoduojančių  įrenginių  ar  programinės  įrangos
konfiskavimu.
     Tokie  pat  veiksmai,  padaryti  asmens,  bausto  administracine
nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytus pažeidimus, -
     užtraukia  baudą  asmenims,  kurie nesiverčia elektroninių ryšių
veikla,  arba  įmonių,  įstaigų,  organizacijų  vadovams,  jeigu  tos
įmonės, įstaigos, organizacijos nesiverčia elektroninių ryšių veikla,
nuo  dviejų tūkstančių iki keturių tūkstančių litų su dekoderių, kitų
dekoduojančių įrenginių ar programinės įrangos konfiskavimu.

Čia tiems kurie užsiima KOMERCINE veikla ir REKLAMA

[dantesas]

Ko jiems isiverzt. Palangoj ne vienoj kavinej maciau isijungia ir nelegaliai ziuri. Aisku, yra kas ziuri legaliai.

[tomasis]

Vienas dalykas STT neuzsiimineje tokiais dalykais, o ka tu sieksni taip esi uzkliuves,kad istatymus atmintinai moki?

[dantesas]

Zmogus vadovaujasi posakiu:istatymu nezinojimas neatleidzia nuo atsakomybes. Taigi, Lietuvoj vidury diena apmaus

[tomasis]

Zmogus vadovaujasi posakiu:istatymu nezinojimas neatleidzia nuo atsakomybes. Taigi, Lietuvoj vidury diena apmaus

Klysti reikia buti biski protingesniam, jei apmaus gali kreiptis i mane kaip teisininka paaiskinsiu ka daryt

[openbox]

Na Ukrainoje matyt kariauja ir su žiūrovais ir su serveristais ir net su imtuvų gamintojais.
Žiūriu Openbox Team bando apsidrausti:
http://www.openbox.ua/stb/Warranty/#info

[nerux]

Kad dabar lyg openams S klasės gamykliniai softai palaiko emuletorių, pluginus tik parsisiunti, softo keist kaip ir nereikia

[vbitas]

vieną mano gerą draugelį Šarūną, gyvenantį Ukrainoje, jau trečia diena dusina DDOS... vargelis....

[Alexx]

Kad dabar lyg openams S klasės gamykliniai softai palaiko emuletorių, pluginus tik parsisiunti, softo keist kaip ir nereikia

Negi tai reikstu kad visi OPENBOX S klases tiuneriu prekiautojai pazeiszia :

Dekoderių, kitų dekoduojančių įrenginių
ar programinės įrangos, kurie suteiktų
galimybę neteisėtai gauti prieigą prie
apsaugotųjų paslaugų, paprastai teikiamų
už mokestį, gaminimas, laikymas,
naudojimas, importavimas, eksportavimas,
pardavimas

[samis]

Ne Ukraina, bet aktuali tema.

«НТВ-Плюс» против пиратов — вся надежда на Роскомнадзор
Руководитель дирекции информационных технологий компании «НТВ-Плюс» Сергей Грознов оценил объемы нелегального доступа к спутниковым операторам России в 2 млн подключений. «Из-за пиратов мы недополучаем не менее 64 млн руб. ежемесячно, — сетует г-н Грознов. — И очень надеемся на закрытие пиратских сайтов Роскомнадзором». Но удастся ли в итоге победить пиратов, пока точно не ясно.
Массовое использование жителями России нелегального доступа к спутниковому телевидению ни для кого не секрет. Наиболее популярная услуга — кардшаринг (от англ. card — «карта» и sharing — «общий доступ») — подразумевает покупку пиратом легальной абонентской карты и раздачу ее контента всем желающим по 2—4 долл. в месяц за практически полный пакет спутниковых каналов. То есть вместо того, чтобы использовать для декодирования сигнала легальную карту с ключами доступа, пользователи получают ключи, подключившись к специальным серверам в Интернете.
Ранее оценок количества нелегальных подключений к спутниковому ТВ не существовало. И, по мнению директора по проектам iKS-Consulting Елены Крыловой, точно оценить масштаб бедствия можно было бы лишь с помощью прямого опроса населения в различных регионах страны. Но руководитель дирекции информационных технологий «НТВ-Плюс» Сергей Грознов, занимавший до 2006 года должность руководителя службы контроля сервисов в «Лаборатории Касперского», владеет собственными методиками подсчета.
«Наша оценка основана на анализе активности и количества запросов к известным сайтам, занимающимся кардшарингом. Мы внимательнейшим образом изучаем пиратские форумы. И наша комплексная оценка общего количества абонентов России, использующих нелегальный доступ к спутниковым каналам, — 2 млн, — делится опытом г-н Грознов. — Даже если посчитать, что нелегальных подключений не 2 млн, а 1,5 млн, а также сделать допущение, что услугами «НТВ-Плюс» воспользовались бы 5% этих пользователей, то при текущей средней ежемесячной выручке на одного пользователя 860 руб. сумма получается внушительная — 64,5 млн руб. недополученной прибыли ежемесячно».
Всего, по данным исследовательской компании iKS-Consulting, в России на сегодняшний день зарегистрированы 11,9 млн активных абонентов спутникового ТВ. Лидер по количеству подключений — «Триколор ТВ» (8,79 млн платных абонентов). На «НТВ-Плюс» приходится около 650 тыс. абонентов, но из-за более высокой средней выручки на одного абонента «НТВ-Плюс» является одним из лидеров рынка спутниковой связи в денежном выражении — 38% от 14,6 млрд руб. (на конец 2012 года, «Триколор ТВ — 44%).
2 млн пиратов на этом фоне — немаленькая цифра. И г-н Грознов относится к существованию спутниковых пиратов очень лично. Неслучайно первый пират был задержан вскоре после его прихода в компанию — в 2007 году задержанный в Курске с помощью службы безопасности «НТВ-Плюс» поставщик услуг кардшаринга получил два года условно. Условные сроки для пиратов в этой области — норма. «Сейчас в законодательстве существенная ответственность предусмотрена только за получение выгоды от взлома, — говорит г-н Грознов. — Сейчас же ситуация складывается примерно следующим образом. Правонарушитель взламывает дверь ювелирного магазина, но сам не занимается воровством. Ему можно вменить только мелкое хулиганство, так как практически невозможно доказать его сговор с теми, кто занимался воровством».
Всего же, по словам г-на Грознова, в 2012 году по их обращениям «НТВ-Плюс» было возбуждено 14 уголовных дел и вынесено шесть обвинительных приговоров по статьям 272 и 273 («Неправомерный доступ к компьютерной информации» и «Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ»). С начала 2013 года — пять уголовных дел и два обвинительных приговора. Но все это — капля в море.
Стабильного успеха «НТВ-Плюс» добивается только в борьбе с подключением новых нелегальных пользователей. «Яркий показатель — проект «НТВ-Плюс Восток», в рамках которого мы предлагаем только защищенные карты, и доступ к пиратскому контенту проекта практически сведен к нулю, — рассказывает г-н Грознов. — Но в существующих проектах это лишь ограничивает появление новых пиратов, так как старые уже имеют рабочую инфраструктуру. Нужна полная замена оборудования, не отвечающего требованиям безопасности. Сейчас у нас 45% абонентов имеют устаревшие приемники».
По мнению г-на Грознова, изобретение новых технических способов противодействия пиратам дает операторам лишь кратковременную передышку — совершенствование защиты закономерно ведет к совершенствованию методов взлома. Ситуация осложняется тем, что система защиты не должна быть обременительна для легальных пользователей — нельзя решать проблемы с пиратами за счет абонентов, честно оплачивающих услуги телекомпании.
С продвижением кардшаринговых услуг в Интернете до недавних пор было невозможно бороться, так как основные сайты находятся за границей, и они отлично известны и абонентам, и операторам. Это, например, такие проекты, как shara-tv.org и gomel-sat.net. Казалось бы, с 1 августа, когда вступает в действие антипиратский закон, эти сайты можно будет прикрыть с помощью Роскомнадзора, на что г-н Грознов очень, кстати, надеется. Но не все так просто. На них нет нелегального контента как такового, зато есть информация, как его получить.
«Пусть обращаются, вопрос непростой, но мы его рассмотрим», — сказали РБК daily в Роскомнадзоре.
«Куда мы только не направляли запросы — и в Генпрокуратуру, и в МВД, и в ФСБ, и в Минкомсвязи, и в Роскомнадзор, прямо вот сейчас готовим очередное обращение в Госдуму, чтобы они четко приравняли кардшаринг к пиратству и чтобы в дальнейшем у того же Роскомнадзора не возникало никаких разночтений на этот счет», — говорит г-н Грознов.
Сами пираты, с которыми общалась РБК daily, сообщили, что Роскомнадзора не очень-то и боятся, играть в кошки-мышки могут бесконечно долго, спрос есть — будет и услуга. Однако от подробного общения по теме категорически отказались из соображений безопасности. Новости о поимке спутниковых пиратов появляются регулярно, то есть в полной безнаказанности они себя уже не ощущают.

[sieksnis]

Tai pliusų finansinė padėtis turėtų būti nekaži kokia:
<...На «НТВ-Плюс» приходится около 650 тыс. абонентов...> (kažkaip galvojau milijonais jie ten tų abonentų turi....)
<...Сейчас у нас 45% абонентов имеют устаревшие приемники...>
jei net tiek nesugeba pakeist, vadinasi šara gyvuos dar ilgai.

Vat šito aš niekaip negaliu suprast <...По мнению г-на Грознова, изобретение новых технических способов противодействия пиратам дает операторам лишь кратковременную передышку...> nu nuleiskit jus galvą, perlipkit per savo išdidumą padarykit oficialias kainas šaros lygio, plius savo dilerinius taškus visame palydovo aprėpties regione (Lietuvoj gi jų oficialiai nenusipirksi) ir ateis pas jus ne 2 mln. bet 22. Patys nesugebat - samdykit rimtus šaros tiekėjus - pamokins. "Gyvas" pinigas į rankas prašosi... o jie nosį riečia ir vietoj to kad šiupeliais pinigus semt su vėjo malūnais kovoja... tai jau tikrai kad "umom Rossiju neponiat"....

[Kiesaxxl]

Tai pliusų finansinė padėtis turėtų būti nekaži kokia:
<...На «НТВ-Плюс» приходится около 650 тыс. абонентов...> (kažkaip galvojau milijonais jie ten tų abonentų turi....)
<...Сейчас у нас 45% абонентов имеют устаревшие приемники...>
jei net tiek nesugeba pakeist, vadinasi šara gyvuos dar ilgai.

Vat šito aš niekaip negaliu suprast <...По мнению г-на Грознова, изобретение новых технических способов противодействия пиратам дает операторам лишь кратковременную передышку...> nu nuleiskit jus galvą, perlipkit per savo išdidumą padarykit oficialias kainas šaros lygio, plius savo dilerinius taškus visame palydovo aprėpties regione (Lietuvoj gi jų oficialiai nenusipirksi) ir ateis pas jus ne 2 mln. bet 22. Patys nesugebat - samdykit rimtus šaros tiekėjus - pamokins. "Gyvas" pinigas į rankas prašosi... o jie nosį riečia ir vietoj to kad šiupeliais pinigus semt su vėjo malūnais kovoja... tai jau tikrai kad "umom Rossiju neponiat"....

Na neviskas taip lengvai darosi.Aprėptis čia ne prie ko, reikia sutarčių visokių ir vos ne aukščiausiu lygiu.Juk mūsų istatymai draudžia be leidimo dirbti, o kur da autorinės teisės...čia tik trumpai... pamastymui.

[olesub]

Būtent aukščiausiu lygiu, o kaip žinia landsbergininkam pastoviai vaidenasi pavojus iš rytų. Greičiau tūpus buržujus įsileis, nei išsilavinusius rytus. Juk dermokratijos pagrindas tamsi, neišsilavinusi bendruomenė

[aaaaaa]

Būtent aukščiausiu lygiu, o kaip žinia landsbergininkam pastoviai vaidenasi pavojus iš rytų. Greičiau tūpus buržujus įsileis, nei išsilavinusius rytus. Juk dermokratijos pagrindas tamsi, neišsilavinusi bendruomenė

Na didelio skirtumo tarp rytu ir vakaru nematau , ir vienur , ir kitur imperija . Kaip seniau sakydavo jei vakarai atima tik dūšia , o kūna palieka , tai rytai atima kūna , bet palieka dūšia .

[Incubus]

Bet įstatymai tai "krūti".

Baudžiama vien už turėjimą, importavimą ir pan. T.y. bile kurį, turintį SAT tiunerį galima "trūktelti", nes juk turime įrangą, kuria galima nelegaliai dekoduoti...

[burbulas]

Bet įstatymai tai "krūti".

Baudžiama vien už turėjimą, importavimą ir pan. T.y. bile kurį, turintį SAT tiunerį galima "trūktelti", nes juk turime įrangą, kuria galima nelegaliai dekoduoti...

Ir svarbiausiai jau kiek laiko visi veza,pardavoja,atrisineja,ir turi ne viena toki imtuva,ypac labai dideliais srautais visokios dezes keliauja is KINIJOS ,kaskodel jiems nieko nedraudzia,nes viduj softas originalus ir eina kaip FTA tipo o pora minuciu praleidus prie dezes turi jau nebe fta o AUKSO puoda.

[hansashansas]

Lietuvoje galim tik dziaugtis, kad nera oficialiu NTV atstovu Tokiu kaip NTV Ukraina. Nes nera atstovo, nera ir ieskovo, nera ir kas skundus raso. O tokiam NTV gauti transliavimo licenzija Lietuvoje - tai uh, kaina bus brangesne nei ju dujos (NTV priklauso Gazpromui ) )) Koks Sky tas pats... O Viasatas ir kokia Gala jau is esmes gali gaudyti piratus, bet pakiles triuksmas jiems pridarys daug didesniu ir ilgesniu laike nuostoliu del ivaizdzio sugadinio, nei pritrauks nauju klientu is piratu rato )) Na zinote - godus verslininkai smaugia vargsus pensininkus ir moksleivius trokstancius ziniu...
Nes piratu gainiojimo tikslas turetu buti ekonominis: ne tiek, kiek isgaudyti pacius piratus, o kiek is ju tarpo pritraukti i legalius klientus. Absuradas ar ne? Piratas niekad nemokes.
Vat is iseina, kad kova su piratais yra tik dar didesni nuostoliai kompanijai. Pigiau butu, tam paciam NTV, atidaryti savo sarinimo centra ir rinkti babkes PATIEMS )))

[mazass]

Pigiau butu, tam paciam NTV, atidaryti savo sarinimo centra ir rinkti babkes PATIEMS )))

O galvojate kad taip nera?!? kas gali zinoti kad keli stambus rusu sharosBilingai ne tu paciu NTV kokiu techniku,kurie turi po 20-30 štuku klijantu ir ju nieks neuzkabina.(stoga manau vistiek turi is Gaspromo)

[EvaldasM]

Украина. Кодировать или не кодировать спутниковые FTA-каналы?

Публикация в газете «Капитал» от 14 июля всколыхнула отраслевое сообщество, спровоцировав жаркие дискуссии на тематических форумах. В центре внимания оказалась одна из наиболее «горячих» тем — целесообразность отказа от модели свободного (т.н. Free-to-Air, FTA) доступа к телевизионным каналам. По мнению многих представителей отрасли, этот шаг выглядит едва ли не единственным выходом из глухого тупика, в котором они оказались.

Как мы уже рассказывали в предыдущих публикациях, украинский рынок телевещания пребывает в состоянии острого кризиса. Недавно генеральный директор медиа-холдинга «Медиа Группа Украина» Федор Огарков привел убедительные цифры: весь объем телевизионной рекламы в Украине составляет $400 млн, при этом затраты на телеконтент только шести крупнейших каналов («Украина», «Интер», 1+1, ICTV, «Новый», СТБ) превышают $500 млн. Эта цифра не включает затраты на производство собственного контента, распространение сигнала, расходы на персонал и другие затраты. Если сравнивать рынки Украины и России, то объем доходов от рекламы в прайм-тайм на российском медиарынке в 10 раз больше, нежели на украинском. Между тем расходы на контент отличаются только в два раза.

Что бы мы не думали об украинском телевидении, по единодушному мнению опрошенных экспертов оно предлагает продукт нехарактерно высокого, как для одной из беднейших стран Европы, качества. В силу различных причин топ-менеджмент ведущих телеканалов не готов снижать расходы на производство и закупку контента.

Телеканалы уже начали понемногу отказываться от своих амбиций в части самостоятельного развития побочных направлений бизнеса, включая спутниковые платформы и OTT-сервисы. Однако эти компромиссы сами по себе не обеспечивают необходимый баланс. Повлиять на размеры рекламного «пирога» невозможно. Рекламодатели ропщут: увеличение стоимости размещения рекламы, т.н. медиаинфляция, достигает 40% в год.

У менеджмента телеканалов осталось совсем немного вариантов. Фактически, речь может идти разве что о расширении доходной базы бизнеса за счет отказа от традиционной модели бесплатного просмотра, целиком оплачиваемой за счет коммерческой рекламы и спонсорских средств. Иными словами, об отказе от FTA-модели и, о соответственно, внедрении практики т.н. «условного доступа».

Под условным доступом принято понимать кодирование телевизионного сигнала во избежание несанкционированного просмотра. В отличие от FTA-модели здесь возникают некоторые дополнительные условия: а) наличие специального оборудования для приема закодированного сигнала и б) договор с распространителем сигнала — спутниковым, эфирным или кабельным оператором. Впрочем, второе условие не всегда соблюдается. Иногда операторы FTA-телеканалов используют сугубо символическое BISS-кодирование для формального соответствия требованиям законодательства зачастую. Подобная «защита» легко обходится и, разумеется, не предполагает ни договорных отношений, ни оплаты.

Обязательное кодирование сигнала открывает перед индустрией заманчивые возможности:

- переход на бизнес-модель платного телевидения с регулярной абонплатой;

- переход к общемировой практике оплаты провайдерами сетей распространения права на ретрансляцию ТВ-сигнала своим абонентам. Это относительно небольшая, но заметная прибавка к доходам от рекламы и абонентским платежам.

При всей очевидности выгод на пути всеобщего кодирования стоит серьезное препятствие. На украинском рынке, помимо диспропорций в части стоимости и качества контента, существует еще один структурный дисбаланс

[aaaaaa]

Украина. Кодировать или не кодировать спутниковые FTA-каналы?

Публикация в газете «Капитал» от 14 июля всколыхнула отраслевое сообщество, спровоцировав жаркие дискуссии на тематических форумах. В центре внимания оказалась одна из наиболее «горячих» тем — целесообразность отказа от модели свободного (т.н. Free-to-Air, FTA) доступа к телевизионным каналам. По мнению многих представителей отрасли, этот шаг выглядит едва ли не единственным выходом из глухого тупика, в котором они оказались.

Как мы уже рассказывали в предыдущих публикациях, украинский рынок телевещания пребывает в состоянии острого кризиса. Недавно генеральный директор медиа-холдинга «Медиа Группа Украина» Федор Огарков привел убедительные цифры: весь объем телевизионной рекламы в Украине составляет $400 млн, при этом затраты на телеконтент только шести крупнейших каналов («Украина», «Интер», 1+1, ICTV, «Новый», СТБ) превышают $500 млн. Эта цифра не включает затраты на производство собственного контента, распространение сигнала, расходы на персонал и другие затраты. Если сравнивать рынки Украины и России, то объем доходов от рекламы в прайм-тайм на российском медиарынке в 10 раз больше, нежели на украинском. Между тем расходы на контент отличаются только в два раза.

Что бы мы не думали об украинском телевидении, по единодушному мнению опрошенных экспертов оно предлагает продукт нехарактерно высокого, как для одной из беднейших стран Европы, качества. В силу различных причин топ-менеджмент ведущих телеканалов не готов снижать расходы на производство и закупку контента.

Телеканалы уже начали понемногу отказываться от своих амбиций в части самостоятельного развития побочных направлений бизнеса, включая спутниковые платформы и OTT-сервисы. Однако эти компромиссы сами по себе не обеспечивают необходимый баланс. Повлиять на размеры рекламного «пирога» невозможно. Рекламодатели ропщут: увеличение стоимости размещения рекламы, т.н. медиаинфляция, достигает 40% в год.

У менеджмента телеканалов осталось совсем немного вариантов. Фактически, речь может идти разве что о расширении доходной базы бизнеса за счет отказа от традиционной модели бесплатного просмотра, целиком оплачиваемой за счет коммерческой рекламы и спонсорских средств. Иными словами, об отказе от FTA-модели и, о соответственно, внедрении практики т.н. «условного доступа».

Под условным доступом принято понимать кодирование телевизионного сигнала во избежание несанкционированного просмотра. В отличие от FTA-модели здесь возникают некоторые дополнительные условия: а) наличие специального оборудования для приема закодированного сигнала и б) договор с распространителем сигнала — спутниковым, эфирным или кабельным оператором. Впрочем, второе условие не всегда соблюдается. Иногда операторы FTA-телеканалов используют сугубо символическое BISS-кодирование для формального соответствия требованиям законодательства зачастую. Подобная «защита» легко обходится и, разумеется, не предполагает ни договорных отношений, ни оплаты.

Обязательное кодирование сигнала открывает перед индустрией заманчивые возможности:

- переход на бизнес-модель платного телевидения с регулярной абонплатой;

- переход к общемировой практике оплаты провайдерами сетей распространения права на ретрансляцию ТВ-сигнала своим абонентам. Это относительно небольшая, но заметная прибавка к доходам от рекламы и абонентским платежам.

При всей очевидности выгод на пути всеобщего кодирования стоит серьезное препятствие. На украинском рынке, помимо диспропорций в части стоимости и качества контента, существует еще один структурный дисбаланс

Is visko matyti kad Ukrainieciai nori ir uz reklamos ziurejima dar pinigus rinktis ir dar jei uzsikoduos kokiu videoguardu uz kuri bje irgi reikia moketi tokie ju kanalai kaip Rada tv , Eglish Club tv ar teleshopai tai kas juos ziures jei dabar nelabai ziuri .

[Mindex]

Eglish Club tv 2 metai kaip koduotas.ir nesisharina