Kuris geresnis? LG 47SL9000 vs Samsung UE46B7020

LG 47SL9000
http://www.internetprekyba.lt/index.php ... =4699.0000

Samsung UE46B7020
http://www.internetprekyba.lt/index.php ... =5449.0000

Gal kas turi?

Samsungas

Jau vien ko vertas USB media plejeris, kuris groja visus formatus (įskaitant HD .mkv). Be to, tam modeliui galima alternatyvų SamyGo firmwarą su linuxu įsirašyti. Galėsi per Samba/NFS iš kompo filmus tiesiai žiūrėti ir t.t.

Jo cia vienas uz kita geresnis.
Jie gal vienodi.LG turetu buti pigesnis
Tu pirma vaizdo apdorojima ziurek o ne kad mp3 grotu.
Panasonika imk Plazma pigu ir grazu.

s53q rašė:Tu pirma vaizdo apdorojima ziurek o ne kad mp3 grotu.

Įsitikinęs, kad LG vaizdo apdorojimas geresnis už Samsungo?

As niekuom neisitikines reik lyginti.O samsungas brangiau nes jeigu pardavejas stume tv tai iskarto prie algos gauna+$ uz ta stuka.O lg neduoda uztai ir pigesnis ir blogesnis
Jus ziurekit ringdamasis i vaizdo apdorojimo kokybe o ne priedu gausa.
gal jums priedu rekia ?

jei samsungas butu nekoks tai per metus butu atpiges ne 150 lt, o minimum 500 ir daugiau

s53q rašė: Panasonika imk Plazma pigu ir grazu.

Taip, Panasonic plazmos tokios geros, kad Panasonic kompanija nespėja teismuose dalyvauti, dėl juodos spalvos praradimo laikui bėgant.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1167339
http://hometheater.about.com/b/2010/03/ ... -issue.htm

O dėl likusių dviejų - Samsung geresnis. LG tinka tik reklamoms prekybos centruose rodyti

Pagal mane sia interneto parduotuve labai brangi.Perziurejau kaikokiu prekiu, kuriu kainos pats pirkes is paprastu pardu ir matau 30 ir daugiau% brangiau.I dar interneto parduotuve,kuri turi buti pigesne nei paprasta.Lietuva-nesamoniu krastas.

manau lygeverciai varzovai. Del vaizdo kokybes nzn, idomu butu salia pastatyt. Del medios samsungo, aisku gerai, jei kam to reikia, tik nepamirskit kad uz ja ir pinigus sumokat, gal paprasciau ir pigiau nusipirkt hdd media. Aplamai, iki siol LG vaizdo kokybe man gersne uz Samsungo, vat LEDiniu nelyginau. O kiek ta media samsungo, ar ne 800Lt papildomai?

Tai cia gal privalumas toks panasoniko kad pasikeisti gali i pazangesni.
As uzsienietiskai neskaitau.
Kiek supratau visu modeliu cia toks privalumas ?
Ar naturaliai nuo senatves per 10 metu
Gal nereiktu visu nurasyti gal jau pasitaise ir nekeis dovanai i nauja modeli.
As tai pioneer turiu plazma tai kaip kas pamato klausimu jokiu nekyla.O jus koki ziurot ?
Toyotai irgi nenusiseke vienoj vietoj tai dabar visas nurasom su Lexusais

TAi kad LG irgi mkv HD rodo , pagal plejerio galimybes tai Samsungas tik kad VMW ko gero rodo iš to ko nerodo LG

nu nzn, uz samsungo softa moket babkes manau nesusipratimas. Mikrosoftui nemokam o cia samsungui moket. Kaskokia atmionti pakist ir samsung ir lg reikia. Kaskaip visi pranasumai lg pusej. Manau rodo tikrai neblogiau, kainuoja pigiau tai prie ko cia tada samsung?

partinis rašė:nu nzn, uz samsungo softa moket babkes manau nesusipratimas. Mikrosoftui nemokam o cia samsungui moket.

Be softo prietaisas tėra geležies gabalas. Dėl mokėjimo - visas pasaulis supranta, kad geras ir kokybiškas softwaras kainuoja. Čia tik mes, rytų blokas, kitaip mąstom. Šiaip mačiau tą konkretų Samį - subjektyviai rodo tikrai geriau už LG.

kai perku tv , ziuriu salone savo akimis , nors pries tai:
palyginu teoriskai -
www.lcd-compare.com
ir kainas , kad neisdurtu musu prekeiviai-
www.idealo.de
www.allegro.pl

Pirm0kas rašė: Be softo prietaisas tėra geležies gabalas.

Jus tik dabar supratot ? ar samsungai ir LG be softo dabar parsiduoda ?
Baisus laikai atejo
Ka cia pasakyti norit. Bet vistiek aciu

Pirm0kas rašė:Šiaip mačiau tą konkretų Samį - subjektyviai rodo tikrai geriau už LG.

Cia su konkreciu LG lyginot ? Ar su 5 metu senumo modeliu

s53q rašė:Ka cia pasakyti norit. Bet vistiek aciu

Sauliau, geriau apie Drąsių padiskutuojam

konkreti tema...o šūdo pripylėt daugiau negu reikia...turiu aš toki LED samsunga tiksliau tėvukui nupirkau ...privalumai tokie....labai mažos elektros sanaudos tik iki 70W...labai aukšta vaizdo rezoliucija...puikus ryškumas (jokia plazma neprilygsta) lietuviškas meniu ...(os linuksas)... turi įvairius režiminius nustatymus (nepjauna akių)..išgauna beveik juoda spalva...balta perdaug nedegina ....testuojant parsiustus filmus (per multimedijos centra archos) jungtis scart.... vaizdo kokybe gera..uždejus aukstos rezoliucijos filmuka ...vaizdelis be komentarų...puikus. per usb netestavau..vaizdas iš sat tiunerio labai geras....trūkumai....garselis labai jau vidutiniškas (kokybes ir garso santykis nelabai koks) pats vaizdas azijietiškas(paryškintos raudonos ir geltonos spalvos) ir pats didžiausias trūkumas tai dbvt tiuneris....nepatiko jo jautrumas....ilgai persijungineja kanalai...vaizdas dažnokai liejasi o kartais ir dreba...(žinant kad bitreitas 1-1.5 mbit) tai darosi keista nebent pamėginti stiprinti priimama signalą...
beje rinkoje pagal kaina geresnio tieliko kol kas nėra...

lg geresnis
1 matrica to pacio gamintojo
tai rodyt hd vaizda turetu venohai kas lecia sd tai lg rode geriau nei kiti na aisku su telikais dirbau iki krizes tai buvo faktas lg sd kanalu kokybe buvo geresne liginant si samsungais

Jeigu bus galimybe palygink naturoje dar Samsungo plazma nauja, bet tik istrizaine didesne PN50C8000 arba PN50C7000 atsiliepimai apie jas tik geriausi, tad ir as planuoju viena is siu modeliuku isigyti.