Artimiausiu metu gausiu dovana, ir jau zinau, kad noriu foto kameros geros....Bet nesigaudau jose , prasau patarimo...kapeiku belekiek gali kainuoti.....Pasidalinkit prasom savo patirtimi, nes is fotografiju jusu matau, kad ne su muiliniciom paveksluojat....

NIKON arba CANON, tai lygiaverčiai varžovai.
Nuvažiuok į fotosalona, paimk į rankas, su kuria geriau jautiesi tą ir įsigyk.
O kokį modelį tai nuo pinigų priklauso...

Alfredas rašė:NIKON arba CANON, tai lygiaverčiai varžovai.
Nuvažiuok į fotosalona, paimk į rankas, su kuria geriau jautiesi tą ir įsigyk.
O kokį modelį tai nuo pinigų priklauso...

Sveiki,
o Pentax pamirsote pazymeti?:-)))
O jei Renata nori nedidelio, bet kokybisko fotoaparato, tai siulyciau Canon
G10.

Nepamiršau, bet mano nuomone iš veidrodinių rimčiausi yra NIKON ir CANON. O CANON G10 gal ir geras bet ne veidrodinis...

Alfredas rašė:Nepamiršau, bet mano nuomone iš veidrodinių rimčiausi yra NIKON ir CANON. O CANON G10 gal ir geras bet ne veidrodinis...

Sveiki,
Taip, kiekvienas privalo tureti savo nuomone... Tik reikia lyginti pagal kainu grupes...
O kalbos apie veidrodinius nebuvo... Be to Canon G10 "perspjauna"
kai kuriu modeliu veidrodinius... PVZ. Nikon D40....
O gal geriau pirkti Pentax K-7?...

Na NIKON D90 toks neblogas variantas, veidrodinis, galima ir pafilmuoti... "Live View" funkcija. Kainuoja apie 3000 lt.

Nikon arba Canon, visi kiti antra lyga. Kiseninis, ne veidrodinis neblogas P90 Nikon.

o veidrodinis nuo ne veidrodinio kuom skiriasi?
ir nepamirskit, kad as ne Lietuvoje pirksiu, todel noriu zinoti tiksliai , koks pats pats pats....kad manes cia neapgautu....

sakykim yra vedrodinis ir kiseninis. Pirmiausia apsispresk kokio tau reikia, kad i kisene isidetum, ar didelis nepamaisys, aisku ir kaina svarbu, bet veidrodinio i kisene neisidesi. O jei dar sugalvosi prie veidrodinio kokia optika nusipirkt, tai isvis, tasem apsikrovus busi. Aisku, veidrodinio nuotrauku kokybe ir galimybes visai kitos. Bet ar tau to reikia. Cia as neatkalbineju, siulau tik pagalvot.

Veidrodinio privalumai - objektyvai.
Pagrindinis dalykas gerai nuotraukai yra objektyvas o ne megapikseliai.
Bet jeigu perki veidrodinį, tai pasiryžk papildomom išlaidom, nes apetitas auga bevalgant. Iš pradžių užtenka vieno objektyvo, paskui reikia antro, trečio ir daugiau. O dar blykstė, nes nuotraukai šviesos niekada nebūna perdaug.
Tiesa perkant veidrodinį reikia gerai pagalvoti kokios markės rinktis, nes prisipirkus objektyvų ir kitų priedų keisti markę bus labai brangu...
Naudoju NIKON D90 ir labai patenkintas, prieš tai buvop Nikon D80.

renata rašė:o veidrodinis nuo ne veidrodinio kuom skiriasi?
ir nepamirskit, kad as ne Lietuvoje pirksiu, todel noriu zinoti tiksliai , koks pats pats pats....kad manes cia neapgautu....

Na jei pinigai nesvarbu tai pirk sita : http://www.dpreview.com/news/0708/07082 ... arkiii.asp

Jei vistik pinigai svarbu pirk tadr sita: http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS40D/


Arba NIKON : http://www.dpreview.com/reviews/NikonD700/

arba nikon: http://www.dpreview.com/news/0708/07082312nikond3.asp

Tik atmink 1 dalyka kad tai profesonalus fotoparatai o ne muilines reiskias reikes viska nustatineti paciai ,kad gauti geros kokybes foto,nors galima ir automata ijungti bet ta pati gali ir paprasta muiline.
Plius kai jau minejo anksciau objektyvai turi dideles itakos nuotraukos kokybei o tai patikek nera pigus pirkinys normaliu objektyvu kaina gali sviruoti nuo 400-5000euru

Labai jau NIKON rimti pasiūlyti. Manau megėjiškoms nuotraukoms D90 labai, labai geras.
Jeigu pinigai nesvarbu, tai pradėti reikia nuo NIKON D90+objektyvas Nikkor 18-200VR+blykstė SB-800.
Jeigu pinigai svarbu, tai NIKON D40, D60, D3000, D5000...
Dėlto, kad fotografuojant automatu veidrodinis tas pats kas muilinė nesutinku, nes pagrindinis dalykas nuotraukai yra OBJEKTYVAS. Ir čia nereikia pagailėti pinigų bent jau pirmam. Mano nuomone pagrindinis objektyvas iš pigesnių galėtųi būti Nikkor 18-200VR, o kitus jau reikia
rinktis pagal poreikius. Yra SIGMA, TOMRON ir kiti objektyvų gamintojai...

Alfredas rašė:Labai jau NIKON rimti pasiūlyti. Manau megėjiškoms nuotraukoms D90 labai, labai geras.
Jeigu pinigai nesvarbu, tai pradėti reikia nuo NIKON90+objektyvas Nikkor 18-200VR+blykstė.
Jeigu pinigai svarbu, tai NIKON D40, D60, D3000, D5000...

O canon nerimti pasiulyti

Megejiskas foto galima ir su muiline daryti, tuo ir skiriasi profesonalai nuo megeju ,kad naudoja rimta technika ir patys valdo fotokamera o ne fotokamera valdo juos Ta jei norima tik megejisku fotografiju tai beabejo nereikia tokiu brangiu aparatu pirkti galima tenkintis ir pigesniais modeliais,bet kaip sakei apetitas auga valgant Tad jei zmogus rimtai galvoja apie fotografija geriau iskarto investuoti daugiau nei veliau vel pirkti geresni. Profesonalai praktiskai visada naudoja trikoji o megejai ne , todel nustemba , kodel toks nuotrauku skirtumas O taip manau jei domejimasis tik dalinis ,tai neverta isvis pradeti investuoti i iranga,geriau pasiimti muilinuke pvz Canon G9 ir megautis fotografija perdaug nesukant gakvos ka kur ir kaip nustatyti Juolab ,kad canon G9 tikrai geras muilinukas http://www.dpreview.com/reviews/canonG9/ Arba G10 http://www.efoto.lt/naujienos/canon_powershot_g10 Siaip juos net sunku muilinemis pavadinti sakyciau labiau link profesonaliu priskirciau ,nes tikrai ir kaina nesikandzioja ir funkciju turi tikrai pakankamai.

Nežinau, ar visi žmonės nori ir gali būti profesionaliais fotografais ir iš to duoną valgyti.
Jeigu fotografija yra hobis, tai kam reikalingas aparatas, kuris be objektyvo kainuoja 20.000 litų. Taip galima įrangą ir už 100.000 Litų susirinkti. Nebent nėra kur pinigų dėti.
Ir visai ne tas pats žiūrėti į nuotrauką padarytą muiline, kad ir labai gera ir pvz. NIKON D90 su Nikkor 18-200VR, kurio kaina su šiuo objetyvu apie 4.000 Litų...

Alfredas rašė:Nežinau, ar visi žmonės nori ir gali būti profesionaliais fotografais ir iš to duoną valgyti.
Jeigu fotografija yra hobis, tai kam reikalingas aparatas, kuris be objektyvo kainuoja 20.000 litų. Taip galima įrangą ir už 100.000 Litų susirinkti. Nebent nėra kur pinigų dėti.
Ir visai ne tas pats žiūrėti į nuotrauką padarytą muiline, kad ir labai gera ir pvz. NIKON D90 su Nikkor 18-200VR, kurio kaina su šiuo objetyvu apie 4.000 Litų...

Apie ka as auksciau ir rasiau?

Sveiki,
matau, kad kiekvienas savo marke stumia... ))
Ar Nikonas, ar Canonas , ar Pentaxas visi jie yra geri...
Yra profesionalus aparatai, yra megejams pradedantiems, yra megejams pazengusiems...
Jei zmogus neturi potraukio uzsiimti labai rimtai fotografija, o fotografuoti savo reikmems, buitines nuotraukas, tai nematau prasmes pirkti rimta veidrodi ... Rimto veidrodzio kunas kainuoja nuo 3-4 klt....
Manyciau, kad Canon G10 yra pats tinkamiausias zmogui... Jo kokybe, objektyvas labai aukstos kokybes... Kai kurie profesionalus fotografai ji turi salia savo desimtimi tukstanciu kainuojanciu sistemu...
Pvz. vienam pilieciui rekomendavau Canon 50-tuka. Jis turi fotoambiciju...
Bet nusipirko parasparni... Ir fotoaparatas tapo per didelis... Nusipirko
G10 ir dziugiasi be galo....
O bendrai fotografuoja fotografas, o ne aparatas....
O Canon, Nikon ar Pentax yra tik religinis klausimas... Visi jie dirba panasiai...

Soul rašė:Sveiki,
matau, kad kiekvienas savo marke stumia... ))
Ar Nikonas, ar Canonas , ar Pentaxas visi jie yra geri...
Yra profesionalus aparatai, yra megejams pradedantiems, yra megejams pazengusiems...
Jei zmogus neturi potraukio uzsiimti labai rimtai fotografija, o fotografuoti savo reikmems, buitines nuotraukas, tai nematau prasmes pirkti rimta veidrodi ... Rimto veidrodzio kunas kainuoja nuo 3-4 klt....
Manyciau, kad Canon G10 yra pats tinkamiausias zmogui... Jo kokybe, objektyvas labai aukstos kokybes... Kai kurie profesionalus fotografai ji turi salia savo desimtimi tukstanciu kainuojanciu sistemu...
Pvz. vienam pilieciui rekomendavau Canon 50-tuka. Jis turi fotoambiciju...
Bet nusipirko parasparni... Ir fotoaparatas tapo per didelis... Nusipirko
G10 ir dziugiasi be galo....
O bendrai fotografuoja fotografas, o ne aparatas....
O Canon, Nikon ar Pentax yra tik religinis klausimas... Visi jie dirba panasiai...

Visiskai su tavim sutinku.

@renata,
bendrai vertetu pasiskaityti foto forumus http://www.biteplius.lt/lt/2club.welcome/491-=(119173626?BID=r69vt11ky4wrj1iedna88fjvf2as26bn
ar
http://www.biteplius.lt/lt/2club.welcome/491-=(119173626?BID=r69vt11ky4wrj1iedna88fjvf2as26bn
ar
http://www.efoto.lt/
Cia jau Jums rinktis...

Žmogus fotgrafuoja, bet su fotoaparatu. Ir ne visi jie vienodai geri.
Fotografuojama ir su mobiliais telefonais, taigi svarbu kas ko nori...
O dėl markių, tai kiekvienoje srityje yra lyderiai. Kamerų srityje lyderiai yra NIKON ir CANON, o visi kiti tik pastoviai vejasi.

Alfredas rašė:Žmogus fotgrafuoja, bet su fotoaparatu. Ir ne visi jie vienodai geri.
Fotografuojama ir su mobiliais telefonais, taigi svarbu kas ko nori...
O dėl markių, tai kiekvienoje srityje yra lyderiai. Kamerų srityje lyderiai yra NIKON ir CANON, o visi kiti tik pastoviai vejasi.

Sveiki,
as per 43 metus, kuriuo uzsiimu fotografija, isbandziau labai daug
aparatu... Zinoma, daugiausia juostiniu, bet ir skaitmeniniu namazai...
Ir Nikon ir Canon...
O jei Nikon90 ir dar su objektyvu kurio zoom 10.7 karto, tai apie ka mes kalbame? Apie kokybe? Tai jau ne...

Geras pastebėjimas, kad apetitas auga bevalgant turint veidrodinį. Maniškis D40, gal ir lėtokas aparatas, bet esu juo patenkintas. Dabar norėčiau stiklą nusipirkti Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED. Nesu profesionalus fotografas, tai ir į labai brangius stiklus nesidairau...

Veidrodiniai, gerai. Bet... Manau visi sutiks, kad dauguma, turinciu veidrodinius fotoaparatus turi dar uzantyje ir muilinuke nebloga . Taip kad nereikia nurasinet muilinukiu, o ypac geru muilinukiu. Tarp kitko, turejau Canon G10 ir turiu Nikon P90. (jau yra ir G11) man nelimpa G10. Palyginus su P90 letas, letai fokusuoja ir rankoj nelimpa. P90 atrodo is rankos nulietas. Del foto kokybes tai labai panasi. sakyciau identiska. Kaina P90 pigesnis. Ir tas man nulemia, gaunu malonesni daikciuka ir pigiau.

Aš sutinku, kad kokybė NIKON D90 su AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G bus geresnė.
Bet aš kalbu ne apie absoliučią kokybę, kur be abejo juostinis turi pranašumą. Taip pat ir profesionalūs skaitmeniniai kaip Nikon D3X turi didelį pranašumą prieš Nikon D90. Bet aš kalbu apie hobį, kai su muiline padarytų nuotraukų neužtenka, norisi užsidėti macro objektyvą, teleobjektyvą ar plačiakampį, o taip pat padaryti portretą su normaliu objektyvu. Ir nieko daugiau...

Alfredas rašė:Aš sutinku, kad kokybė NIKON D90 su AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G bus geresnė.
Bet aš kalbu ne apie absoliučią kokybę, kur be abejo juostinis turi pranašumą. Taip pat ir profesionalūs skaitmeniniai kaip Nikon D3X turi didelį pranašumą prieš Nikon D90. Bet aš kalbu apie hobį, kai su muiline padarytų nuotraukų neužtenka, norisi užsidėti macro objektyvą, teleobjektyvą ar plačiakampį, o taip pat padaryti portretą su normaliu objektyvu. Ir nieko daugiau...

Alfredai suprask,kad zmogus nei karto nefotografaves su DSLR tikrai nepadarys puikiu foto su veidrodiniu fotiku,nes ,kad padaryti geresne foto , reikia zonoti kas yra diafragma,islaikymas ka reiskia ISO ir taip toliau , nezinant viso sito, zmogus padarys dar blogesne foto nei, kad su muiline. Todel ,sakau kad pirkti veidrodini , turi buti noras ismokti fotografuoti geriau. O ne pastacius ant automato , automatas ant DSLR fotografuos ta pati ka ir muiline.

Jeigu žmogus nori normalaus aparato, tai turi būti ir noras mokytis.
O dėl automato, tai vistiek nesutiksiu kad tai lygu muilinei. Jeigu gera optika, tai ir nuotrauka gera. O ir funkcijų yra gerokai daugiau. Aišku su rankiniu nustatymu galima gauti nuotrauką kokios nori, o su automatu tenkintis tuo kas išeis.