Turiu Panasonic muzikos centra 500 W RMS, raso. Ilgai nesidomejom naujovem visai. Dabar ziurau yra tokios kitokios, centrai, ar tai viena kalanole ir ant virsaus visas junginejimo centras, bet ten vatai garso raso nuo 2000 iki 3000 RMS, zinau, kad RMS jei raso, tai tikri, bet gal kas pasikeite, nu nes anksciau jau 500 budavo labai galingi muzikos centrai, o dabar tokie, ar cia realus galingumas ? tarkim tokiu

https://www.topocentras.lt/televizoriai ... 000ek.html
https://www.topocentras.lt/televizoriai ... m9750.html

Gali būt, nes pagrindinis pultas sveria apie 6 kg, o viena kolonėlė net 19 kg

Realiai gal bus 20w
P.S. Radau, kad panasius ima is rozetes 155w, tai gal stiprius bus kokie 2x50w. Zveris!

Bet jei konceetines turi 6000, tai nejaugi tik dvigubai silpnesnes keloneles nei pacios koncertines ? Dar zinau, kad omai turi itakos, tai keista, kad pas mano senuka omai 6, o tu galingu tik 4 yra

Ką tu čia laiką gaišti ir pats ir kitiems gaišini. Jei būtų dar vienas 0 prirašytas irgi taip pat "už pinigą" paimtum? Kaip ir seniau taip ir dabar betvarkė su tais vatais, niekas nepasikeitė - kas kiek nori tas tiek rašo. Logiką reikia įjungti iš kur tokioje "štampovkėje" bus nuo 2000 iki 3000 vatų?

O kodel cia jie taip suka, gi visur technikoje tiesa raso manuelai, o cia su tais vatais vis meluoja. Tai muzikiniai tie centrai panasonikai seni kur budavo, ten 200 W realus buvo ? Tai jei trigubai didesnes kalonkes, tai sakau gal

minde0445 rašė:O kodel cia jie taip suka, gi visur technikoje tiesa raso manuelai, o cia su tais vatais vis meluoja. Tai muzikiniai tie centrai panasonikai seni kur budavo, ten 200 W realus buvo ? Tai jei trigubai didesnes kalonkes, tai sakau gal

200w ten niekada nebuvo. O panasius nusileido iki kitaicu lygio ir rasineja manualuose belenka. Kaip ir dauguma kitu. Senais laikais daugiau sazines turedavo.
Pvz.: http://www.skelbiu.lt/skelbimai/marantz-24126569.html Raso 2x125w, is rozetes srebia 550w- panasu i teisybe. Be abejo, garso lygiui didziule itaka turi koloneliu jautrumas.

tarkim turiu sena panasonika panasonic sa ak28, raso 140 W, tai cia dar buvo galima pasikliauti, gali buti tiek ? ar reali butu kokia 70 ? O tai tie dabartiniai panasonikai su dideliais wooderiais tai jei raso 2500 kokie, tai realu butu, kad kokie 700 W butu realus ?

minde0445 rašė: visur technikoje tiesa raso manuelai, o cia su tais vatais vis meluoja.

Šiaip, jei jau geriau įsigilinti, tai jie kaip ir nemeluoja, tiesiog kiekviena firma turi savo skaičiavimo metodiką, kuri deja ne visada sutampa su mūsų turima omeny "realių" vatų skale. Mes gi dar nuo anų laikų (S90) žinome kas yra realus vatas ir pagal jį iki šiol viską liginam.

na taip, bet vistiek manau, kad tie dabartiniai dideli centrai yra 4 kartus galingesni uz tuos senus kur budavo. Skaiciau dabar daug kur, tai realus W gali buti plius/minus 700 W, tai turint omenyje, kad realus W, tai irgi gan geras galingumas

Na S-90 rasydavos nominalus galingumas(tai toks max galingumas kuriuo kolonke gali dirbti neribota laika),o visuose situose naujuose raso max galinguma-tai yra prie kokio galingumo momentaliai perdega.

Kiek atsimenu, S90 nominalas buvo 35w
Susirask googlej, kaip atrodo S90 zemu garsiakalbio magnetas ir kiek jos svere. Ir palygink su siuolaikiniu centru kolonelem. Va ir atsakymas apie 700w

Tai sakote net 700 nebutu ? Nu cia jau as tikrai abejoju, manau garantas, kad ten yra apie 700, cia tiek W ne stebuklas, gal tada isvis 100 W ta kalinele ? Bet kaip skaiciau atsiliepimus, sake daugelis labai galingai ir daug geriau groja uz tuos senus centrus kur ten jie budavo "galingiausi". Nekalba paie korejecius, kalbu apie rimtus japonus

Na nei su vienu nauju cetru langu bute nesuskaldysi,o su S-90 ir stipriaku (lygtais BRIG) tokiu bajeriu buvo.

as netaikau i stipriausius centrus bet as tik lyginu su turimais savo senais centrais, kur rasydavo 140-200 W, tai uz juos 3 kartus jei stipresnis, tai man jau gerai

minde0445 rašė:as netaikau i stipriausius centrus bet as tik lyginu su turimais savo senais centrais, kur rasydavo 140-200 W, tai uz juos 3 kartus jei stipresnis, tai man jau gerai

Prisipazink, tu cia tycia trolini?
As tau sakau- jeigu bus 50w, tai bus tikrai daug!

Tai cia ziurint, pagal kokia tie skale matuoja. Tai jei sakot jog tikri W yra 50 ir jau, tai galinga labai, tai reiskia tie seni centrai, yra kokie 10 W, koks 140 padalintas is 12 kartu. Tai tie 2800 padalinti irgi kokia is 15, tai bus kokia 50 ar 60. Bet cia jau tie tikrieji matavimai. Tie parduotuvese RMS yra del to, kad skirtumus parodyti ant kiek galingesnis, kad nebutu 10, 8, 20 W.

O beje or tu 50 W gi niekut nerasi, kur parasyta. Visur tuos rasys, cia tas pats s, tik kad vienetai mazesni. Kaip litas suveuru

Bent jau as manau,kad S90 buvo su 35W galingumu tai tas tavo panasius bus ...nu max.50W.Manau daug kas su manum sutiks.
Su tokiom kolonkem stogo nenukelsi ir langai neduz,bet kaimynai tikrai prades baladotis i duris...

Jeidu tas boomboxas iš tinklo naudoja 120w, tai galima paskaičiuoti. Maitinimo šaltinio naudingo veikimo koeficientas, jei jis impulsinis - apie 85 proc. Pačio stiprintuvo iki 60 proc. Tai lieka apie 61w. Plasmasinėse magnetolose nesu matęs galingesnio trafo negu 30w. Kad gauti didesnį garsą naudoja didelio jautrumo garsiakalbius, kurie prie mažesnio galingumo garsiau šaukia.

Audriusju rašė:Jeidu tas boomboxas iš tinklo naudoja 120w, tai galima paskaičiuoti. Maitinimo šaltinio naudingo veikimo koeficientas, jei jis impulsinis - apie 85 proc. Pačio stiprintuvo iki 60 proc. Tai lieka apie 61w. Plasmasinėse magnetolose nesu matęs galingesnio trafo negu 30w. Kad gauti didesnį garsą naudoja didelio jautrumo garsiakalbius, kurie prie mažesnio galingumo garsiau šaukia.

Pilnai pritariu. Na, tarkim, ten D klases stiprius, kuris islauzia ~90 proc. naudinguma, bet vistiek daugiau kaip 50w neisgausi, ir tai su belenkokiais iskraipymais.

as nelabai apie tuos visokius aparatus suprantu, bet tai tas S90 buvo su 35W ir skaitesi labai galingas, taip ? o tai tada paprasti centriukai tie mazi, tai apie 5-10 W ? bet tada irgi neaisku, S90 tas visi zino W tikruosius, o situ neina zinoti ir forumuose uzsienio ir tt. Nelabai kas yra

O ko nori dabar varoma didziule reklama ir durninami pirkejai. Jei realiai stiprintuvas atiduos kokius 700W tai ir pats ir kaimynai sokines is ,,laimes,, klausydami muzikos.

minde0445 rašė:as nelabai apie tuos visokius aparatus suprantu, bet tai tas S90 buvo su 35W ir skaitesi labai galingas, taip ? o tai tada paprasti centriukai tie mazi, tai apie 5-10 W ? bet tada irgi neaisku, S90 tas visi zino W tikruosius, o situ neina zinoti ir forumuose uzsienio ir tt. Nelabai kas yra

Na, perkant centra, tai tikrai ne i watus reiketu ziureti. Nesuk sau galvos.

Kaip ne i vatus ziuret ? Tai nori pasakyti, kad visi centrai tokio pacio galingumo, ar ten raso 100 W ir 2000 ? Tai jei i tai nekreipti demesi, tai kaip isirinksi galingesni centra ?