Puslapis 6 iš 12
Parašytas: Šeš Rgs 18, 2010 10:34 pm
tomhanks
Ziuriu dream tu nesupranti ka skaitai
gaila
,bet ziuriu kirba kazkas viduje vistiek nori zinoti kas laukia
Sakiau jau tema baigta ,noresi pats perskaitysi kas laukia, Apreiskimo knyga puikiai tai apraso
Jei manai pabaiga bus uz tolimu tukstanmeciu galiu nuliudinti tave ne as ,bet mokslininkai , pasidomek ka sneka mokslininkai ,nes matau tik sneki ,bet nieko nezinai absoliuciai. Globalinis atsilimas,uzterstumas,epidemijos, stichines nelaimes kurios kiekviena diena vyksta, mazejantis vidutinis zmogaus pragyvenimo amzius ir taip toliau. Atrodo ,kad marse gyveni ir nezinai tokiu paprastu dalyku
Ir su tokiu bagazu nelaimiu tikiesi ilgai pratempti
Parašytas: Šeš Rgs 18, 2010 10:43 pm
Arunciks
Niekada nebuvau už kažkurį tikėjimą. Sakai apreiškimo knyga aprašo kas ateityje bus.. Na taip, todėl ir buvo deginama ant laužų visi gudresni, kad tik liktų viena tiesa - bažnyčios
Parašytas: Šeš Rgs 18, 2010 10:46 pm
dreamm
tomhanks rašė:Ziuriu dream tu nesupranti ka skaitai
gaila
,bet ziuriu kirba kazkas viduje vistiek nori zinoti kas laukia
Sakiau jau tema baigta ,noresi pats perskaitysi kas laukia, Apreiskimo knyga puikiai tai apraso
Na papildoma informacija dar niekam nepakenke, bet koks tu apashtalas jei reikalauji skaityt biblija, vietoj to kad papasakotum kazka
Anyway, per gamtos prizme, mano misija siame pasaulyje kaip ir atlikata, nzn ka pranasauja biblija, bet tokiu durniu kaip Iranas - reik saugotis, arba naikint.
Parašytas: Šeš Rgs 18, 2010 10:58 pm
tomhanks
Nu as tikrai ne apastalas
Beto Dievas liepe visada studijuoti ir skaityti jo zodi perskaityk Pakartoto istatymo 5: 6-9 eilutes. Ir 2Korintieciams 2:17 eilute.
Parašytas: Šeš Rgs 18, 2010 11:20 pm
dreamm
tomhanks rašė:Nu as tikrai ne apastalas
Beto Dievas liepe visada studijuoti ir skaityti jo zodi perskaityk Pakartoto istatymo 5: 6-9 eilutes. Ir 2Korintieciams 2:17 eilute.
Na ir vel tu man siulai kazka sakityt (dar neaisku ar tiksliai isversta, ir juolabiau neaiskus pirminio saltinio vertimas), bet prie stalo mielai pasikausyciau tavo pasisakymu (bent jau kas liecia ateiti).
Parašytas: Šeš Rgs 18, 2010 11:30 pm
tomhanks
Del vertimo gali buti ramus viskas ten tikslu
Daug stalu reiketu ,kad viska papasakot
Plius primesk nekainuoja tau nei cento
Parašytas: Šeš Rgs 18, 2010 11:35 pm
dreamm
tomhanks rašė: Daug stalu reiketu ,kad viska papasakot
Nors dalykas neprognozuojamas, bet gal uztektu laiko, ir vieno stalo per kelis kartus
Parašytas: Šeš Rgs 18, 2010 11:38 pm
tomhanks
Существует действительно неопровержимое доказательство того, что еврейские и греческие тексты, на основе которых делаются современные переводы, с удивительной точностью передают подлинные слова Библии. Этим доказательством являются тысячи сохранившихся до наших дней рукописных копий: приблизительно 6 000 из них — копии Еврейских Писаний или их частей и около 5 000 — копии Христианских Греческих Писаний. Тщательный сравнительный анализ многих рукописей позволил текстологам найти все ошибки переписчиков и восстановить первоначальный текст. Комментируя текст Еврейских Писаний, ученый Уильям Грин имел основания сделать следующий вывод: «Можно с уверенностью сказать, что никакое другое произведение древности не было передано так точно». Без сомнений, то же самое можно сказать и о точности текста Христианских Греческих Писаний.
Parašytas: Šeš Rgs 18, 2010 11:47 pm
dreamm
tomhanks rašė: Существует действительно неопровержимое доказательство того, что еврейские и греческие тексты, на основе которых делаются современные переводы, с удивительной точностью передают подлинные слова Библии. Этим доказательством являются тысячи сохранившихся до наших дней рукописных копий: приблизительно 6 000 из них — копии Еврейских Писаний или их частей и около 5 000 — копии Христианских Греческих Писаний. Тщательный сравнительный анализ многих рукописей позволил текстологам найти все ошибки переписчиков и восстановить первоначальный текст. Комментируя текст Еврейских Писаний, ученый Уильям Грин имел основания сделать следующий вывод: «Можно с уверенностью сказать, что никакое другое произведение древности не было передано так точно». Без сомнений, то же самое можно сказать и о точности текста Христианских Греческих Писаний.
As pasitikiu tik pats savimi, o tiket zydu, tai tas pats, kad tiket niekuom (sumasumarum- anekdotai apie zydus ne is pirsto lausti.)
Parašytas: Šeš Rgs 18, 2010 11:52 pm
tomhanks
Na kadangi per prizmes ,kaip sakei misija savo jau ivykdei tai ramiai gali laukti ,gal koks NSo atskris ir paims tave
Parašytas: Šeš Rgs 18, 2010 11:54 pm
nerux
tomhanks rašė:Nu as tikrai ne apastalas
Beto Dievas liepe visada studijuoti ir skaityti jo zodi perskaityk Pakartoto istatymo 5: 6-9 eilutes. Ir 2Korintieciams 2:17 eilute.
O nuo kada tau dievas liepė studijuoti?
Parašytas: Šeš Rgs 18, 2010 11:56 pm
dreamm
tomhanks rašė:Na kadangi per prizmes ,kaip sakei misija savo jau ivykdei tai ramiai gali laukti ,gal koks NSo atskris ir paims tave
Pavartojus zemiskojo THC, kiekviena kart pajama
Parašytas: Šeš Rgs 18, 2010 11:57 pm
tomhanks
nerux rašė:tomhanks rašė:Nu as tikrai ne apastalas
Beto Dievas liepe visada studijuoti ir skaityti jo zodi perskaityk Pakartoto istatymo 5: 6-9 eilutes. Ir 2Korintieciams 2:17 eilute.
O nuo kada tau dievas liepė studijuoti?
Nu ir klausimai pas tave nerux
Tai tipo dar turi liepti Dievas kiekvienam asmeniskai
Yra knyga ir skaitai kas cia tokio nuostabaus ?
Parašytas: Šeš Rgs 18, 2010 11:58 pm
nerux
Bet aš skaitau tą knygą o ne aklai tikiu kas ten parašyta
Parašytas: Šeš Rgs 18, 2010 11:58 pm
tomhanks
dreamm rašė:tomhanks rašė:Na kadangi per prizmes ,kaip sakei misija savo jau ivykdei tai ramiai gali laukti ,gal koks NSo atskris ir paims tave
Pavartojus zemiskojo THC, kiekviena kart pajama
Galetum pafilmuoti paemimo procesa vigi tema tai a pie NSO
Parašytas: Sek Rgs 19, 2010 12:00 am
tomhanks
nerux rašė:Bet aš skaitau tą knygą o ne aklai tikiu kas ten parašyta
Nu tai jei tau itorija , iskasenos ir taip toliau yra aklai tai nekomentuosiu geriau
Nerux uzbanik mane nuo rasymo sioje temoje ,nes vis provokuojat mane rasyti
Parašytas: Sek Rgs 19, 2010 12:02 am
dreamm
tomhanks rašė:
Galetum pafilmuoti paemimo procesa vigi tema tai a pie NSO
Norsskrydis ne per THC, bet
Salvia ir padeda nusigauti
Parašytas: Sek Rgs 19, 2010 12:04 am
nerux
Istorijų gali būti visokių tuo labiau biblijoi kurioi rašyta perašyta kopijuot ir t.t.. o iškasenomis kada vizualiai pamatai taip tikiu bet kitu marazmu ne
Parašytas: Sek Rgs 19, 2010 12:05 am
tomhanks
Tyliu
Parašytas: Sek Rgs 19, 2010 12:07 am
dreamm
tomhanks rašė:Tyliu
Geriau atvaryk prie stalo
Parašytas: Sek Rgs 19, 2010 7:44 am
tiomka
Na cia duag pasakem
apie ateivius turbut daugiausia!
susidariau toki ispudi kad tomhanks paprasciausiai neisisavina kitos informacijos apart biblijos. Jis ja tik zino be kad taip gali buti ir pacios grandines procesu kurie suformavo zeme,,givybe ir visa kita jo smegenys nesudelioja ir nepripazysta. Tokiu atveju jis sako kad kazkoks zmogus ispranasavo (o kai paskui paminejo kad zmogus pranasauti negali) keliu miestu griuti ir tai pasitvirtino reiskia turetu buti ir tiesa visa kita kas parasyta. Hmm.. Na daleiskim as pilnai tykiu kad miestai griuvo ne karta ir panasiai ir cia jei kas man pradetu pasakot kas bus as nesigincyciau juk griuvimas statymas ir visa kas susije su panasia veikla yra pilnai primtina ir logiska. Vat kai prieinam tos dalies kai vanduo paverciamas vynu ir kiti fokusai man jau pradeda kilti abejones (kaip ir daugumai turbut) ar tai tikrai tiesa... kaip pagristi situs veiksmus kurie niekaip nesirisa su logika ir sveiku protu? Jei zinociau kad taip galima be vargo padaryt (aisku ne visiem nes liktumem be vandens
)greiciausiai imciau manyti kad tikrai turbut imanomas kazkoks isikisymas is "AUKSCIAU".... bet ir tada nebuciau tikras ar tas zmogus kuris rase teisingai suprato ta isikisima ir neinterpretavo bpagal save. O del radio bangu kas liecia tai tu girdi jog pas tave radia groja ir be oro tu numirtum del to ir zinai apie ju egzistavima o vat be dievo kolkas gyvenam jau simtus tukstanciu metu.... cia butu galima plestis iki begalybes vistiek sveikai mastanciam zmogui nkp nedaeitu kaip cia tas reikalas su dievu. tiesiog reikia tyketi (pasityketi) biblija o jei reikia faktu,irodymu tai zmogau cia jau tavo problemos nes viskas kas reikalinga parasyta knygoje....
Parašytas: Sek Rgs 19, 2010 9:35 am
tomhanks
tiomka as matau ,kad tamsta nelabai zinai o tik prielaidas darai,zmones kurie rase biblija buvo Dievo ikvepti ir uzrase tai ka Dievas jiems ikvepe uzrasyti,biblijoje nevisus stebuklus galima moksliskai paaiskinti tai tiesa,bet gal nepamirskime ,kad mokslas siuolaikinis toli grazu ne viska ir gali ,jei kol kas moksliskai kai kuriu stebuklu negalima paaiskinti tai nereiskias ,kad juos moksliskai galima paneigti taip pat
Juk ateiviu irgi niekas neciupinejo ir prie stalo su jais negere ,bet visi jeis tiki. Tavo ziniai evoliucijos teorija nepatvirtina iskasenomis,atvirkciai iskasenos rodo ka kita,kad buvo pradazia ir kad rusys atsirado staiga o ne palaipsmiui,bet ka cia ausinti burna juk vistiek nieko nezinai
Cia ka mokykloje girdejai viena ausim ta ir tauski ir tiek,dar sakai kad as tik i biblija gilinuos ir nepriimu kitu moksliniu faktu matyt ir skaityti mokykloje neismokai ,jei nematei ka rasiau. Sekmes tau ir toliau ieskant savo prosenelio bezdziones
Физик Г. С. Липсон (H. S. Lipson) сказал: «Единственно приемлемым объяснением является сотворение. Я знаю, что такое объяснение не по душе физикам, в том числе и мне, но мы не должны отвергать теорию, которая нам не нравится, если экспериментальные данные ее поддерживают» (курсив наш.— Ред.) (Physics Bulletin. Т. 31. 1980. С. 138)
Parašytas: Sek Rgs 19, 2010 9:54 am
tiomka
tomhanks rašė:tiomka as matau ,kad tamsta nelabai zinai o tik prielaidas darai,zmones kurie rase biblija buvo Dievo ikvepti ir uzrase tai ka Dievas jiems ikvepe uzrasyti,biblijoje nevisus stebuklus galima moksliskai paaiskinti tai tiesa,bet gal nepamirskime ,kad mokslas siuolaikinis toli grazu ne viska ir gali ,jei kol kas moksliskai kai kuriu stebuklu negalima paaiskinti tai nereiskias ,kad juos moksliskai galima paneigti taip pat
Juk ateiviu irgi niekas neciupinejo ir prie stalo su jais negere ,bet visi jeis tiki. Tavo ziniai evoliucijos teorija nepatvirtina iskasenomis,atvirkciai iskasenos rodo ka kita,kad buvo pradazia ir kad rusys atsirado staiga o ne palaipsmiui,bet ka cia ausinti burna juk vistiek nieko nezinai
Cia ka mokykloje girdejai viena ausim ta ir tauski ir tiek,dar sakai kad as tik i biblija gilinuos ir nepriimu kitu moksliniu faktu matyt ir skaityti mokykloje neismokai ,jei nematei ka rasiau. Sekmes tau ir toliau ieskant savo prosenelio bezdziones
Kiap tai staiga? nuo bakterijos iki mamututo simtus milijonus metu tau tai atrodo staiga? Tai vat kad kai tie stebuklai bus paiskinti tai bus nebe stebuklai o mokslas. Ikvepe dievas...trukt uz vadziu vel is pradziu. Dievo egzistavimo irodymu nera apart to kad tai parasyta bilblijoje kuria rase esa to dievo ikveptieji apie kuri jie raso. Marazmas. Tu bent suvoki ka sneki? Is kur tu gali znt apie rusiu atsiradimo greiti?
biblija tau pasake?
Tu pats net nzn ka tos iskasenonos rodo. Nei prie vienos iskasenos nerasi uzraso "mamutas. dievo sukurtas 4 diena" visur parasyta normaliai logiskai protaujan padarytomis isvadomis.... Evoliucijos teorija yra nuspejama remiantis tomis paciomis iskasenomis ir dabartinemis texnologijmis genu tyrimais ir t.t. Gana jau cia tu sektantisku tiesu. Jei as tau pasakysiu kad moku skraidyt tu patykesi? aisku ne. bet jei pamatysi kad as skrendu tada jau primesi kad tai imanoma. tas pat man su dievu. nk netykiu nebent pamatysiu. o tas kas uzrasyto biblijoj kas liecia fokusus tai 100% kliedesiai...
Parašytas: Sek Rgs 19, 2010 10:03 am
tomhanks
tiomka rašė:tomhanks rašė:tiomka as matau ,kad tamsta nelabai zinai o tik prielaidas darai,zmones kurie rase biblija buvo Dievo ikvepti ir uzrase tai ka Dievas jiems ikvepe uzrasyti,biblijoje nevisus stebuklus galima moksliskai paaiskinti tai tiesa,bet gal nepamirskime ,kad mokslas siuolaikinis toli grazu ne viska ir gali ,jei kol kas moksliskai kai kuriu stebuklu negalima paaiskinti tai nereiskias ,kad juos moksliskai galima paneigti taip pat
Juk ateiviu irgi niekas neciupinejo ir prie stalo su jais negere ,bet visi jeis tiki. Tavo ziniai evoliucijos teorija nepatvirtina iskasenomis,atvirkciai iskasenos rodo ka kita,kad buvo pradazia ir kad rusys atsirado staiga o ne palaipsmiui,bet ka cia ausinti burna juk vistiek nieko nezinai
Cia ka mokykloje girdejai viena ausim ta ir tauski ir tiek,dar sakai kad as tik i biblija gilinuos ir nepriimu kitu moksliniu faktu matyt ir skaityti mokykloje neismokai ,jei nematei ka rasiau. Sekmes tau ir toliau ieskant savo prosenelio bezdziones
Kiap tai staiga? nuo bakterijos iki mamututo simtus milijonus metu tau tai atrodo staiga? Tai vat kad kai tie stebuklai bus paiskinti tai bus nebe stebuklai o mokslas. Ikvepe dievas...trukt uz vadziu vel is pradziu. Dievo egzistavimo irodymu nera apart to kad tai parasyta bilblijoje kuria rase esa to dievo ikveptieji apie kuri jie raso. Marazmas. Tu bent suvoki ka sneki? Is kur tu gali znt apie rusiu atsiradimo greiti?
biblija tau pasake?
Tu pats net nzn ka tos iskasenonos rodo. Nei prie vienos iskasenos nerasi uzraso "mamutas. dievo sukurtas 4 diena" visur parasyta normaliai logiskai protaujan padarytomis isvadomis.... Evoliucijos teorija yra nuspejama remiantis tomis paciomis iskasenomis ir dabartinemis texnologijmis genu tyrimais ir t.t. Gana jau cia tu sektantisku tiesu. Jei as tau pasakysiu kad moku skraidyt tu patykesi? aisku ne. bet jei pamatysi kad as skrendu tada jau primesi kad tai imanoma. tas pat man su dievu. nk netykiu nebent pamatysiu. o tas kas uzrasyto biblijoj kas liecia fokusus tai 100% kliedesiai...
Kitokio atsakymo is tamstos ir nesitikejau ,tu gal paskaityk mokslininku isvadas ,pasidomek apie tai ka jie raso prie ko cia biblija dabar ?Sakai genu tyrimai irodo
tu tikras klaunas esi
matyt geriau uz mokslininkus supranti apie genus
Idek nors viena irodyma kad genai irodo
Pasidomek ta pacia evoliucijos teorija ir iskasenomis juk kliedi pats ir nejauti
Mokslas irodo visai ka kita nei tu pasakoji cia,bet kadangi mokykloje neismokai skaityti tai matyt ir negali nieko perskaityti kas rasoma mokslininku o ne biblijos. As sugretinau mokslilinku isvadas su tuo kas rasoma biblijoje.Man uztenka pakankamai iskasenu ,istorijos ir moksliniu paaiskinimu ,kad patiketi jog biblija Dievo ikvepta ir yra pranasysciu knyga kuria galima pasitiketi 100%. Tiems kas nemoka skaityti dar karta parasysiu,kad domiuosi netik biblija ,bet kitais moksliniais atradimais pasiekimais ir taip toliau. Jei nori galime palikti biblija nuosaly ir pasneketi apie mokslinius faktus apie lasteles apie DNK,atomus,ju veikima ir taip toliau.
Parašytas: Sek Rgs 19, 2010 10:28 am
tiomka
tomhanks rašė:biblija Dievo ikvepta ir yra pranasysciu knyga kuria galima pasitiketi 100%
Yra daug evoliucijos įrodymų. Ši teorija nepagrįsta vien fosilijomis.
Paleontologiniai įrodymai. Randama tarpinių gyvūnų rūšių, pvz archeopteriksas - siejantis roplius ir paukščius.Taip pat pusiau varliagyvis - pusiau žuvis - Eustheopteron. Į roplį panašus varliagyvis - Seymouria. Į žinduolius panašūs ropliai - terapsidai.
Embriologiniai įrodymai. Visų stuburinių gyvūnų embrionai ankstyvose vystymos stadijose turi labai daug panašumų. Pvz. tam tikru momentu visi turi notochordą ir žiauninius plyšius. Kodel visi jie vystosi vandenyje? Gal dėl to, kad jų protėviai - žuvys?
Lyginamoji anatomija. Homologiniai organai - gyvūnų organų sandara labai panaši, toks pat veikimo principas,tos pačios sistemos. Kodėl dauguma gyvūnų turi 4 galūnes ir paprastai po 5 pirštus? Vėl gi - bendri protėviai.
Rudimentai - savo pirminę funkciją evoliucijos metu praradę organai. Kodėl kai šalta pašiurpsta žmogaus oda? Ką tai duoda? Manoma, kad tai išlikę iš tų laikų, kai seni protėviai buvo apsiplunksnavę. Dabar nebėra jokios naudos iš tokio "to, kas liko iš plunksnų pašiaušimo".
Atavizmas - atsiradimas išnykusių organizmo požymių iš tolimesnių protėvių. Seni protėviai turėjo uodegas ir suaugusius pirštus. Dabar kartais gimsta žmonės ir gyvūnai su uodegom ar plėvelėm tarp pirštų (žinoma, jos būna išoperuojamos).
O kur biocheminiai įrodymai? Šie atsirado po Darvino mirties.
beveik visų gyvų organizmų pagrindinės biocheminės molekulės yra tokios pačios, iš jų ir DNR, ir ATP, ir daug identiškų fermentų. Organizmai naudojasi tuo pačiu tripletiniu kodu ir bltymuose turi tas pačias 20 aminorūgščių. Taip pat intarpus (genetinę informaciją, kuri yra nepanaudojama, nereikalinga - fermentai ją "iškarpo ir išmeta" ), pasikartojančias genomo sritis. Nėra jokių funkcinių priežasčių šiems elementams būti tokiems pat. Tačiau jų panašumas gali būti paaiškinamas kilme iš bendro protėvio. Na db vel pradek cia ta savo bilblija klijuoti... BLA BLA BLA... nk kito negali pasakyt tik biblija biblija biblija kuria reike tyketi nes ji dievo ikvepta o mokslininkai lopai laksto cia klykauja su savo evoliucijos teorija.... nexren jie tuo uzsiima jei jau ir taip viskas parasyta 2k metu adgal?