KET niuansai

[tankistas]

Sėdėjome kažkada su draugeliu ir diskutavome apie KET įvairius niuansus.
Gal kas iš savo patirties papasakosite ką įdomaus o mums iškilo štai tokie klausimai:

Pagautas girtas važiuojantis neblaivus traktoristas - kokios teisės atimamos?
Pagautas girtas važiuojantis dviratininkas - kokios teisės atimamos?

Prie Maximos aikštelėje parėjai ir radai, kad tavo durelės įbrėžtos, per apsaugos kameras nustatei automobilį, kuris atidarinėdamas dureles tau įbrėžė?
Ką daryti? Kviesti policiją? Kaip baigsis tam kitam vairuotojui - pabėgimas iš įvykio vietos ir girtumą dar pritaikys sunkų?

O ar žinojote, kad jei su durelėmis stovėjimo aikštelėje jums į automobilį atsitrenkė ir įbrėžė - privalomasis draudimas nemokės ir netvarkys automobilio.
Gausite tartis su kaltininku.

O gal Jūs žinote kažkokių įdomių atsitikimų ar taisyklių susijusių su KET?
Gal ką iš patirties papasakosite?

[Bonum 1]

Traktoristas turi teises,ir jos atimamos visoms transporto priemonems,nesvarbu kuria vairavo.
Dviratininkai turi biski privilegiju:... tad pazeidejui surašytas protokolas už dviračio vairavimą išgėrus. Jam grėstų bauda nuo 500 iki 700 litų, tačiau
kadangi jis nėra įkliuvęs girtas vairuojantis dviratį, jam teks sumokėti pusę minimalios baudos - 250 litų.

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/va ... z307DfNWaN

[sieksnis]

O su įvykiu prie Maximos - kvieti policija, ji fiksuoja pažeidimus, nustato kaltininką, o tu jau po to gavęs iš jų medžiagą kreipiesi į teismą privataus kaltinimo tvarka nuostolius išieškai (aišku, jei bus baudžiamas kaltininkas administracine tvarka, gali ir administracinėje byloje ieškinį pareikšt). Čia teoriškai, o praktiškai dafiga niuansų ir jei kaltininkas nedurnas pradžiai teks nemažai pinigų ir pačiam įmerkt, kad po to iš jo išieškot.

[extremexxx]

del kokiu dureliu stovejimo aikstelej,tai reikia kviestis mentus ,rasyt pareiskima,kaip ir del kekvienos zalos padarymo,ar vagystes ir mentai turi ieskot ,jei randa zalos kaltininka pasiulo jam padengt nurodyta zala,ar paciam,ar per savo civil draudimo bendrove ir susitart geruoju su nukentejusiu ,arba nesusitarus toliau eina teisminis procesas ir teisminiu keliu isieskoma zala,jei aisku pakanka irodymu ... del smulkaus ibrezimo ,kurio tiesiog galejo net nepastebet pats kaltininkas,dazniausia surasoma pagal kazkoki administracinio k. straipsni tipo smulkus turto suzalojimas ir uz tai eina nuo 50lt bauda ir plius aisku zalos atlyginimas paciam,ar per draudimo bendrove ,jei ten koks stambesnis ilenkimas kur tikrai nepastebet ir nepajust buvo neimanoma,tada aisku surasoma bauda uz pabegima is avarijos ir taip pat pasiuloma susitart su nukentejusiuoju ir paciam,ar per civil draudimo bendrove...
esu turejes tokiu ivykiu ,viena kart net neprase pareiskimo rasyt ,paaiskinau ,kad fura su puspriekabes kampuciu ibreze ir nuvaziavo ,tuoj pat surado ta furista ir padenge zala be jokiu draudimu,bei jokiu baudu jam nerase

[extremexxx]

kaip jau kolega minejo ,jei zala virsija 130lt ir tarkim surastas kaltininkas nesutinka tartis geruoju,tai aisku reikes ir investiciju,nes reiks is saves kelt byla ir samdyt advokata ,tad gali sueit iki 1000lt ,nes vien dokumentu paruosimas teismui 400-500lt pas advokata ,bet laimejimo atveju visas tas islaidas prisiteisi kartu su zala is kaltininko ,aisku pries bilynejantis reik pagalvot ,ar uztenka irodymu,kad kaltininko koks gudrutis advokatas nesuvartytu,kad jokiu irodymu nera

[klarnetas]

kaip jau kolega minejo ,jei zala virsija 130lt ir tarkim surastas kaltininkas nesutinka tartis geruoju,tai aisku reikes ir investiciju,nes reiks is saves kelt byla ir samdyt advokata ,tad gali sueit iki 1000lt ,nes vien dokumentu paruosimas teismui 400-500lt pas advokata ,bet laimejimo atveju visas tas islaidas prisiteisi kartu su zala is kaltininko ,aisku pries bilynejantis reik pagalvot ,ar uztenka irodymu,kad kaltininko koks gudrutis advokatas nesuvartytu,kad jokiu irodymu nera

dar jei kamerų nėra ir liudininkų taip pat ,tai kaltininkas pirmas kreipsis į policiją ir apkaltins nukentėjusį ,žinoma pagal nukentėjusių automobilio detalių pobūdį ... advokatai visagaliai ,o del neblaivmo tikrinimo ... per anksti papūtė ,per vėlai ... galima partrenktą nuvežti iš įvykio vietos ,po to vėl atvežti neužsegtas diržas baisus nusižengimas ,o briva viršyti greitį dvigubai ,vos ne legalu ...įstatymai visiems vienodi

[tankistas]

Kada kaitosi pabėgimas iš įvykio vietos ir kai tave apkaltina buvusį neblaiviu?
Kaip suprantu su durelėmis atsitrenkus į kitą automobilį ir nuvažiavus tavęs neapkaltins pabėgimu iš įvykio vietos?
Ar čia priklauso nuo padarytos žalos? Jei į kokį Ferari atsitrenki su durelėmis - žala 5000 Lt, o jei į kokį žigulį - 50 Lt.

Buvo atvejis giminaitei, kai atėjusi rado stovėjimo aikštelėje sulaužytą bamperį. Kažkoks kitas automobilis atsitrenkė ir nuvažiavo. Buvo liudininkas, kuris užsirašė kaltininko numerį. Tai tam kaltininkui pripaišė pabėgimą iš įvykio vietos...

[savasalgis]

Nera cia ko vazineti su visokiais Ferariais po Maximas ...
Ir apskritai, i Maxima yra dviratis ...

[Bambino]

del maximos, tai pagrinde trenkia bobos su pilnais prikrautais vezimais. po to eina, jei kreivai masina statai ir kitai palieki mazai vietos, tada trenkia su durim ar pats vairuotojas arba keleivis, pvz vaikas, jis nemasto kaip suauges, daro durys su pagreitinimu.
del girtu dviratininku - 500lt realiai sumoka(zinau keleta realiu atvieju). ir dar girtas masinos vairuotojas jei gerai sumokes mentams vietoj, tai tampa girtu dviratininku. nes i alkotesteri pripute, yra kvitas, ir jau neeina issisukti.

[klarnetas]

ne tik forumiečiams daug klaustukų
http://www.delfi.lt/verslas/transportas ... d=27888019

[extremexxx]

Kada kaitosi pabėgimas iš įvykio vietos ir kai tave apkaltina buvusį neblaiviu?
Kaip suprantu su durelėmis atsitrenkus į kitą automobilį ir nuvažiavus tavęs neapkaltins pabėgimu iš įvykio vietos?
Ar čia priklauso nuo padarytos žalos? Jei į kokį Ferari atsitrenki su durelėmis - žala 5000 Lt, o jei į kokį žigulį - 50 Lt.

Buvo atvejis giminaitei, kai atėjusi rado stovėjimo aikštelėje sulaužytą bamperį. Kažkoks kitas automobilis atsitrenkė ir nuvažiavo. Buvo liudininkas, kuris užsirašė kaltininko numerį. Tai tam kaltininkui pripaišė pabėgimą iš įvykio vietos...

yra kazkoks aprasymas ,kas butent laikoma avarija ,tik nezinau ,kaip jis tiksliai skamba,buferio sulauzymas,ar koks sparno ilenkimas jau yra laikoma avarija ,o smulkuciai,vos matomi ibrezimai avarija nelaikomi ,smulkus ibrezimas,kaip ir nuvaziavimas is ivykio ,kuris nebuvo avarija,o tik netycine zala turtui ir tiesiog to buvo galima net nepastebet ir nuvaziuot netycia,kaip suprantu butent uz tokius ivykius eina bauda ,kaip uz netycini turto suzalojima padal administaracini k,o ne pagal ket pazeidmu straipsni -pabegimas is avarijos...
kaip pvz man vaziuojant su draugu buvo ivykis, jis vairavo ir posukyje uznese,nes ant asfalto buvo zvyro is salutinio zvyrkelio ir jis svelniai nuvaziavo tokiu gan nestaciu grioviu ir apacioj pakibo ant kazkokio akmens,zodziu masina be tempimo nepajudejo,tuoj prisistate mentai ir sprende ,ar formint avarija ir baust uz avarine situacija,tai buvo ziurinejama masina ,svietinejamas kebulas ir ieskoma sudauzymu,ar ilenkimu,to neradus avarijos neformino ,nors ibrezimu buvo ,nes kazkoki kruma kliude,o dugne kazkoks balkis luzo ,bet mentai nusprende ,kad tai neieina i savoka "avarija" ir baudos neskyre...
del zalos sumos pagrindinis skirtumas yra tarp 50lt ir 150lt ,nes virs 130lt eina jau rimta byla,kur reikia samdyt advokata ir ieskot teisminiu keliu teisingumo , iki 130lt eina administracine supaprastinta tvarka,kur nereikia advokato ir bylos kelimo,tiesiog parasius pareiskima,jei siokiu tokiu irodymu yra,teisejas uzdeda antspauda apmoket zala kaltininkui,o kaltininkas aisku gali apskust toki sprendima ir pats keltis nuosprendzio apskundimo byla,bei toliau bylinetis,o skirtumo tarp 150-5000lt visiskai jokio,samdai advokata,ruosies dokumentus teismui ir bylinejies,kad prisiteist zala
PS : as nesu teisininkas,cia tik is asmenines patirties ,nes ne viena pns ivyki teko turet ,tad galiu kazkur ir klyst

[satpro]

Va kaip reikia elgtis gatvej
http://auto.lrytas.lt/radaras/tobulas-c ... soforu.htm

[extremexxx]

dabar del idomumo pavarciau kodeksuos ,kaip tiksliai skamba savoka -autoavarija ,
1. Autoavarija – kelyje įvykęs eismo įvykis, kurio metu, dalyvaujant judančiai transporto priemonei, žuvo ar buvo sužeisti žmonės arba buvo sugadinta, arba apgadinta bent viena transporto priemonė, krovinys, kelias, jo statiniai ar bet koks kitas įvykio vietoje buvęs turtas
tuoj savokoj ,kaip ir nieko ypatingo nera ,bet uzkliuvo manau butent pagal ka galima baust uz turto suzalojima,o ne pabegima is avarijos ,tai apibrezimas - "judanciai transporto priemonei" , jei paaiskini masina stovejo ,o darydamas duris uzkliuvau nors masina stovejo uzgesinta,tai ne avarija ,o tik turto suzalojimas ,arba nuvazavau nuo kelio ,bet zalos ,nei sau ,nei kitiem nepadariau,tai irgi ne avarija ...
ir aisku labiausiai nuo pacio mento priklauso ,jei normalus sakys rasyk ,kad stovejei vietoj ir uzkliuvai ,o jei nores nubaust trauks uz liezuvio ,kad ar tikrai stovejei,o gal vos vos judejei,jei kaltininkas parasys pasimetes ,kad jo jo jau lyg truputi judejau darydamas dureles ir uzkliudamas ,tai ir bus nubaustas uz pabegima is avarijos
zodziu ideja yra nepatekt i savoka -avarija,tada bus turto suzalojimas

[sgintas]

Sveiki,man asmeniskai patinka sitas tinklapis
http://www.eismas.eu/index.php/ketnuobaudos#126

[sgintas]

na ka ponai ir ponios
prasidejo jaunu vairuotoju reketas
http://tv.lrytas.lt/?id=14048218011403445732

[Miro]

Koks yra draudžiamasis kelių ženklas, kuris nieko nedraudžia?:)

[Miro]

Ir dar klausimukas. Dvipusis eismas, lenkimas pradėtas esant punktyrinei vidurio linijai lenkimas tesiamas jau prasidėjus ištisinei linijai ir ištisinės linijos zonoje iš šalutinio kelio išvažiuoja vairininkas, kuris nepastebi mašinos ir išvažiuoja į kelią. Kaip ir lenkiantis atsiduria ištisinės juostos veiklos zonoje, Kas kaltas.
Dar prie to pačio. Jeigu lenkimas pradėtas esant punktirinei linijai, o pabaigtas esant ištisiniai ( ją kertant) kaip čia tada?

[lokys11]

Ir dar klausimukas. Dvipusis eismas, lenkimas pradėtas esant punktyrinei vidurio linijai lenkimas tesiamas jau prasidėjus ištisinei linijai ir ištisinės linijos zonoje iš šalutinio kelio išvažiuoja vairininkas, kuris nepastebi mašinos ir išvažiuoja į kelią. Kaip ir lenkiantis atsiduria ištisinės juostos veiklos zonoje, Kas kaltas.
Dar prie to pačio. Jeigu lenkimas pradėtas esant punktirinei linijai, o pabaigtas esant ištisiniai ( ją kertant) kaip čia tada?

Pradedi lenkt per punktirine ir baigi per punktirine,bet cia jau reikia pasitiket savo automobiliu ir savimi,o koks ten vairininkas islis is salutinio kelio,tai manau kas kaltas jau jums abiems neberupes

[cvykas]

Nemanau kad taisyklėse yra apie tai parašyta. Logiškai mastant jeigu lenkiant prasideda ištisinė juosta tai turėtum stabdyti ir gryžti atgal nes šiuo atveju padarius tokią avariją liksi kaltas.

[vytas121]

Nemanau kad taisyklėse yra apie tai parašyta. Logiškai mastant jeigu lenkiant prasideda ištisinė juosta tai turėtum stabdyti ir gryžti atgal nes šiuo atveju padarius tokią avariją liksi kaltas.

Kiek pamenu tai pradejus toki lenkima,ji leidziama uzbaigti gryztant jau per istisine linija.

[sgintas]

Sveiki ponai ir ponios ,sestadienio vakara praleisim su keliu patruliais
Jeigu kas turite medziagos is kitu saliu labai butu idomu paziureti
Pradzia
https://www.youtube.com/watch?v=NA0Om_g ... &index=104
https://www.youtube.com/user/vitalino1980
https://www.youtube.com/watch?v=6MLJtl3 ... SA&index=3

[sgintas]

Geriausia patiko
https://www.youtube.com/watch?v=U2lHtKn ... SA&index=6

[mazass]

Šitas irgi geras "по пацанячи"
https://www.youtube.com/watch?v=9Oj9qhMX-OI

[sgintas]

Sveiki ponai ir ponios
Cia 2 dalis,ir jau svencia teisesaugos
https://www.youtube.com/watch?v=UhMBWcYpnYk