wytc rašė:sveiki prasau patarimo . turiu openboxa sena, dabar noriu matyti HD? ka rinktis? Reikalavimai HD galbut sarunas HDMI IR optika garsui, nu jei is usbo video rodytu butu supper bet nebutina. Openbox s4? tingiu gilintis nes tada dar sunkiau isirinkti. Laukti nauju modeliu, bet turbut ir brangesni bus?

Pradžiai klausimas būtų toks, kiek žadi išleisti ir kiek negaila Litų imtuvui, tada bus ir pasiūlyta geriausias variantas
Openbox S 4 turi tokius privalumus, kaip draugauja su teta šura, turi LAN turi optini garso išėjimą, viduje yra media grotuvas kuris palaiko daug video formatų taip pat MKV, turi USB jungtį 1, galima jungt USB huba, tad galėsi prijungt daugiau USB išorinių irenginių Turi irašymo ir Time shift funkcijas, palaiko IPTV (internetine TV) palaiko DLNA kurio pagalba gali prisijungt prie PC HDD, taip pat gali jungt išorinį USB HDD NTFS formate, palaiko youtube, Web browseri, yra galimybė prijungt bevielį USB WIFI adapterį, taip pat USB 3G modemus, taip pat jau su paskutiniais softais yra palaikymas USB DVBT imtuvų, kokie tinka imtuvai yra sąrašas mūsų forume Patogus menu.
Štai ir aprašymas tau
Aišku daugelį funkcijų iš čia paminėtų palaiko ir GM Spark 99 pigus imtuvas bei Amiko Alien išskyrus DLNA ir USB DVBT

Tiktai klausimas ar kam nors pavyko paleisti tą dvbt per openą?

Iš S6 ir S4 minusų (mano galva riebių) - na ir kas kad jie palaiko daug video formatų, tačiau realiai jų media grotuvu kol kas naudotis NEGALIMA, a) niekaip neišsprendžiama (kol kas) garso atsilikimo nuo vaizdo problema, b) negalima keisti video formato, t.y. jis iš fliašo media failus groja "pagal save" ir tik jis vienas supranta kokiu formatu, tai suspaudžia, tai ištempia vaizdą, c) negalima keisti garso takelio. Tos pačios bėdos ji kankina ir per DLNA atkuriamus failus.

kaina kaip lietuviau kuo pigiau, manau open s4 bus pats tas

Optibox gekko 1 prie 1 kaip S4 ir kainuoja gerokai mažiau bei ištaisytomis openo problemomis

olesub rašė:Optibox gekko 1 prie 1 kaip S4 ir kainuoja gerokai mažiau bei ištaisytomis openo problemomis

O į garantinį į Vengriją veši?
Taip nešnekėčiau, jei nebūčiau susidūręs, kai man pasiūlę atsiųsti jiems imtuvą atgal...

Primink apie kokias problemas šneki?
Su malonumu įsirašysiu Optibox softą į Openą.

Ne softinės problemos, o aparatinės. Dėl garantinio tai koks skirtumas, argi Elbeloje remontavo kada nors dykai? Man dar taip nebuvo

Imtuvai iš to pačio fabriko. 1:1
Niekas nesiskiaria.

Na ir kas? Gekko vėliau pradėtas gaminti. Ir, anot vartotojų, mažiau kimba emuliatoriai. Nors aišku iki 100% stabilumo ir jiems toli

O kaip web narsykle?Gal pas openbox s6 normalesne nei amiko?Kiek mhz s6 procas bei ram kiek?

Kiesa2 rašė:Kiek mhz s6 procas bei ram kiek?

Procas stovi STi7110
ramų 256 mb

Pagal procesorių pagooglines rasi plačiau aprašymą

Sveiki, nenoriu kurti naujos temos, todel paparasysiu patarimo cia. Irgi renkuosi HD imtuveli is nebrangiu modeliu (iki 400 Lt). Kadangi turiu atskira media grotuva (WDTV) funkcijos susijusios su laikmenu nuskaitymu, DLNA ir pan. nera labai svarbios. Pagrindinis dalykas, kurio noreciau is imtuvo - nesudetingas valdymas ir stabilumas (iskaitans aisku gerus santykius su Sarunu), TV daugiau ziuri namiskai ir kazkaip nelabai norisi daznai begioti ir ziureti kas ir del ko uzstrygo ir perkrovineti pakybusi imtuva? Kuri patartumete atsizvelgiant i toki poreiki? Aciu uz atsakymus.

Ka nekurt naujos temos, tai dar pafloodykim panasiu kalusimu. Openbox SX pries "Spark'inius". Arba Sti237 vs 7111.
Juk nemazai kas statot, kai kas siap keiciat tuos tiunerius dazniau nei kojines, esat visus isciupineje. Kokie jus ispudziai?
Atskaitos taskas - tiesiog ziurejimas (taip taip, zinau ka tai nesamone, bet... ). Stabilumas, vaizdo kokybe, tiunerio jautrumas, valdymo patogumas,darbas is ivairiais daisekais, EMU, problemisku transponderiu priemimas. Visokios muiltmedines pribludos visai neaktualu. Hm?

Jei lyginti openą SX su Sparku - vienareikšmiškai Openas, kaip su Enigma negaliu pasakyt, nes jos beveik nenaudoju. Jau ne vienam klientui pakeičiau Sparkinius į SX4 (jų iniciatyva), pagrindiniai argumentai į mano klausimą "Kodėl?", atsakymas beveik visų vienodas - lėti, nepatogus valdymas, sudėtinga išaiškinti namiškiams šokinėjimą per favoritus, labai smulkus šriftas ekrane (ypač jei TV mažesnis), bet pagrindinis visų nepasitenkinimas - LĖTI. Mano nuomone SX ir vaizdas ekrane geresnis.

P.S. Įtariu, daliai jų nepatiko Sparko lėtumas, vien dėl to, jog prieš mane juos statę meistrai (arba patys klientai), nebuvo meniu nustatymuose įsijungę, jog išjungus imtuvas pereitų į būdintį rėžimą, o tiesiog išsijungtų, tad kiekvieną kartą jį įjungus reikėdavo laukti kol jis pilnai pasikraus, o tai laaaaaaaaaaaabai ilgai.

Dekui uz greita atsakyma, kolega. Ne, Enigma praktiskai irgi nedomina. Syki pabandziau ir "nieko gero ten nepamaciau" (c) apart problemu. Daug ir nesigilinau, man uzteko ka SD vaizdas buvo is kvadrateliu su STI procu, istryniau lauk.
O klausyk del to greicio dar - ar tikrai labai skirias? Siap viens 650 MHz kits 450. Turetu... Bet kaip praktikoj?
Paskui dar pultas. Pav SX 4 keiksnoja ji turetojai ,kiek girdejau? Kazkas ten su dzoistiku - kanalai nenormalia (neiprastai) junginejas lygu. A tikrai taip?

Sparkas po Openo tikrai lėtokas, kanalus junginėja lėtai, meniu varto pagalvodamas. Taip, naujųjų Openų pultas ne stebuklas, esmė tame, jog jis yra lygus, t.y. be jokių išsišokimų ar įgylinimų, tiesiog toks vienodai plokščias, mytukai viename lygyje su korpusu, o tai yra ne tik neįprasta, bet ir savotiškai nepatogu, pvz. tamsoje (praktiškai neapčiuopsi kur koks mygtukas randasi). Šiaip jame kaip pulte jokių problemų nėra (bent jau aš kol kas nesutikau), viskas veikia, junginėjasi (džoistikas taip pat). Vat prie naujo openo "susiveikus" pultą nuo senų openų - kitas reikalas.

kanalus junginėja lėtai, meniu varto pagalvodamas

- va tas jau tikrai nera gut.

Siap as irgi linkau prie Openu - ir greitesnis procas, ir multistrymu palaikymas.
Tik va viens dar niuansas - man ju meniu negrazus. Cia grynai subjektviai. Sparko grazesnis. Nu ben jau man taip. O vistik i ji daznai ziuret turi. Na bet cia neesminis faktorius.

O kiek bandziau googlin ir skaitinet forumuos - tai isvis gali galva susilauzyt, i daug kas saukia ka tie nauji tiek pilni bug'u, ka isvis ziuret neina, o tas senas tai kaip traukinys begiais - leciau, bet visur uztikrintai. Aisku i ta reik ziuret su atsarga, nes neaiksu kas raso - gal paties rankos kreivos. Na bet dabar turim rimta nuomone uz Openus, ta dedam i minti. Bet - ka pats lygu giri, bet pats su jais nelabai draugauji, kazko tai parase SX irgi ner, o kaip cia?

Na o dar klausims - kaip sitie abeji su su daiseku kaskadavimu, kas esat bande?

Pas mane namuose imtuvai dažnai keičiasi, bet bent vienas openas visuomet yra (pagrindinis imtuvas, mat namiškiai tik openą ir teįvaldę), šiuo metu jų 2 (SX4), tad aš kaip ir esu užkietėjęs openistas, "perėjęs" juos beveik visus pradedant nuo X820.
Openas SX4 (kalbu apie SX4, nes pagrinde tik su juo ir turiu reikalų) "bugų" NETURI. Būna bugavoti kai kurie softai, bet jei žinai kokį instaliuot, o nesivaikai naujausio - viskas veikia gut. Jei jį sustiguoji kaip reikia - "eina kaip žvėris", kaip sustiguoji, tiesiog sudedi tai kas reikia, o ne tai kas yra. Nežinau kaip kam, bet man asmeniškai openo meniu netgi labai puikus, kai pripranti atrodo viskas logiška, multimedijai (tame tarpe ir žiopliams) vienas lygis, nustatymams kitas, viskas racionalu ir apgalvota.
Plius dar openams SX (išskyrus BASE) didelis pliusas turėtų būti, jog palaiko CI+, jei užsilenktų tetos šuros reikalai su juo galėsi toliau sau žiūrėt nusipirkęs oficialią kortą su moduliu.

Šiaip, Alieno reabilitacijai turiu pasakyt, jog instaliavus į jį Neutrino softą, patampa jis visai kitu imtuvu (net nesitiki) labai šustru su begale nustatymu, jei domina gali pasiskaitinėti apie tai - esame diskutavę forume.

Dasyk dekui, kolega, kad "paslenki" eikvot savo laika. Tamstos nuomone laikau svaria, ir dedu ja i kaupykla paciam saraso virsuj.
Bet istiesu ir tu mane labiau sumakalvai, negu pedejai. Nes tas "pripratims prie Openo" man neaktualus, o prisiminus S2 tai jo meniu ir valdyms iki siol kelia tik necenzuruotus zodzius- na*ja daryt sitaip nelogiskai? .

O dar:

Šiaip, Alieno reabilitacijai turiu pasakyt, jog instaliavus į jį Neutrino softą, patampa jis visai kitu imtuvu (net nesitiki) labai šustru su begale nustatymu

- vo, o irgi ko ne variantas? Jeigu softas is salies nesa ne bedas, o tik geri, tai as pres toki nieko neturiu. Hmmm...

bugavoti kai kurie softai, bet jei žinai kokį instaliuot, o nesivaikai naujausio - viskas veikia gut

- vo vo vo. Ta pansia ir turejau galvoj. Shkia, naujesni softas ne bug'u istaisyms, o nauju prikurims? I sicia turim laikyt pliusu??? Nu cia jau nezinau nezinau... Kvepia fanatizmu.
Aisku - galim air ta "reikiama" atsirink, nematau cia dideles problemos, bet firmos munduriui cia jau deme, tikrai ne pliusas..

Ei, o gal da kas pasidalintu savo nuomone ir atradimais? Visi turim skirtingus poziurius, bet kartai tame buna privalums - kits paziuri kitu kampu ir atranda ka pats esi praziurejes.

As ne profas ir mano nuomone gali deti i apatini stalciuka, bet i Amika instaliavus Enigma2 (pas mane dabar Hyperion 4.5) tai tikrai imtuvas pasidaro greitesnis ir man labai patiko sninu pasirinkimo gausa, nuo labai paprastu iki labai informatyviu.

Būtų gerai, kad tiek old cat, tiek algis123456 pamėgintumėte atlikti tokį paprastą eksperimentą:
Prie vieno ir to paties teliko pasirinkę vieną ir tą patį kanalą, kad ir HD formato pirma pasijungę Amiko pasižiūrėtumėte, kokį aiškų ir gražų vaizdą matote, o po to pasijungtumėte Openbox SX serijos imtuvą. Tai manau daugiau lyginti gal ir nereikės. Kaip ten bebūtų, manau, kad palydovinis imtuvas visgi skirtas pirmiausia žiūrėti televiziją iš palydovo.
Toks būtų mano jums patarimas, tokia mano asmeninė patirtis. Ir nuomonė tada jūsų būtų ne subjektyvi, kaip mano, o asmeninė jūsų. Žinoma aš lyginau tik Openbox SX ir Amiko Mini HD SE imtuvus. Tai Openbox labai stipriai šiuo aspektu lenkia Amiko.
Amiko Alienų nebandžiau, gal jie ir geriau rodo, nors ką gali žinot nepažiūrėjęs?

old cat rašė:o prisiminus S2 tai jo meniu ir valdyms iki siol kelia tik necenzuruotus zodzius

S2 visai kitos klasės imtuvas ir jo meniu visiškai ne toks kaip SX. Iš kitos pusės nesuprantu kas ten pačiam S2 meniu neįtiko? Ten gi klasikinis meniu, viskas paprasta kaip 2x2, net bobutės po jį šmirinėja taip, kad net dulkės rūksta....

Raitis64 rašė: Žinoma aš lyginau tik Openbox SX ir Amiko Mini HD SE imtuvus. Tai Openbox labai stipriai šiuo aspektu lenkia Amiko.
Amiko Alienų nebandžiau, gal jie ir geriau rodo, nors ką gali žinot nepažiūrėjęs?

Amiko Mini HD SE turi Ali proca, o tu lygini pirsta su ...

jonukas rašė: Amiko Mini HD SE turi Ali proca, o tu lygini pirsta su ...

Aš žinau kokį procesorių turi Amiko Mini HD SE ir kokį procesorių turi Openbox SX klasės imtuvai,
aš taip pat žinau, kad Amiko Mini HD SE yra uždaro tipo linuksinis imtuvas, o Openbox SX klasės imtuvai yra
atviro tipo linuksiniai. Aš dar žinau, koks nepatogus yra Amiko Mini HD SE imtuvo meniu valdymas lyginant su Openbox SX klasės imtuvais.
P.S.O apie pirštą ir ..., tai aš nenorėsiu kalbėti, kadangi esu įsitikinęs, kad šis forumas tikrai nėra skirtas tokiam aptarimui.

Nieko prieš neturiu prieš openboxus, bet sakykit kur jus SX4 matote atvirą linuxą? Pabandykite openboxe pakeisti ką nors ne /var kataloge.
Atviro kodo yra enigmos. Todėl ir yra jai prirašyta krūva paprogramių.
Jei kalbėti apie alieną 8900 ir tik SAT, tai siūlau naudoti neutrino. Aš ją jau pakeičiau visiems savo klientams. Imtuvas tampa neatpažistamai greitas ir su l.gražia vaizdo kokybe. Neutrino netiks tiems, kas naudoja visokias enigmines papildomas paprogrames, nes čia kitokios tinka.